长江日报：“世界遗产”不是“旅游肥肉”

如何对待我们的过去，依然是一个大问题。

在历经两次申请，3年全面运作，“投资”8亿元公帑之后，河南登封“天地之中”历史建筑群日前成功申遗，名列我国40项“世界遗产”之一。

据报道，这一被获准登记为世界文化遗产的项目共有包括少林寺在内的8处11项历史建筑遗存。按官方的介绍，这是“中国时代跨度*长、建筑种类*多、文化内涵*丰富的古代建筑群，是中国先民*特宇宙观和审美观的真实体现”。

世界遗产名录，由***教科文组织发起和举办，旨在推动全世界对自然和文化遗迹的保护。“天地之中”历史建筑群此次跻身世界遗产名录，今后可以获得专项基金的资助和保护措施方面的指导和监督。这对于历史遗存的保护，应该是一个利好的消息。

但从消息公布后的社会**来看，欣喜之余，公众的担心则有增无减。申遗成功，变身***名胜，意味着从世界各地蜂拥而至的观光客。有评论指出，对于少林寺“商业街”来说，“世界遗产”可能只是新加上的一块金字招牌。申遗，成了地方GDP增长的发动机。

保护人类文明遗存的初衷，走到了“文化搭台、经济唱戏”的路子上，这是不是世遗发起者们所料想的呢？我无从知道。但从人类的理性选择来看，按照资本趋利的本性，出现如今的局面，也不是什么奇怪的事情。再者说，历史也不是一块化石，会一成不变、*存世外。现代社会是一只贪婪的怪兽。对它而言，历史资源更像是一具腐尸，不吞噬殆尽是不会善罢甘休的。

这种文明地消灭历史的方式，是不是要好过“打碎旧世界”的**方式？中国近代以来，在历次**运动中被砸毁掉的，岂止宫殿、古刹。似乎不与沉积在我们身心中的“坏传统”**剥离开，就不足以洗心革面、成为新人。现如今，当“整旧如旧”的复古运动风云再起，又有多少历史和传统是值得、可以重拾回来的呢？

按照**的逻辑“打碎”历史，按照经济的逻辑“保护”历史，对于漫长的时间，这种转换不过弹指一挥。看起来像历史给我们开的一个玩笑。历史是一块赘肉，还是一块肥肉，到底是谁说了算呢？

顺便说说“肥肉”。上月中旬，***副主席蒋孝严先生在两岸经贸**上批评大陆景点门票太贵。他说，寺庙等历史景点和黄山等自然景区，要么是老祖先留下来的，要么是自然**的，是中华儿女共同享有的，不应该收取高额门票。次日，发改委回应，将采取有效措施防止门票价格过高、上涨过快，并将大力推动免费开放制。

车轱辘话，谁都会说。具体有哪些举措呢？现在尚未可知。“天地之中”名列世界遗产后，少林寺方面对新闻媒体表示，虽然申遗已经成功，但票价暂时不会涨。这个“暂时”是多久，我们大概用不了多久就可以知道了。

照我的看法，观光门票涨不涨的关键，是要搞清楚景点到底属于谁。既然历史已经被当成了一块大肥肉，我们不妨算算清楚。