周义兴：警惕食用油价格预期被个别油商巨头忽悠

近日，国内个别食用油*头宣布将食用油价格上调１０％，零售市场食用油价格是否会全面涨价？在我国今年大豆进口量有望超过５４００万吨，比去年４２５５万吨进口量增加１１４０多万吨，增幅２７％的情况下，国内会不会出现食用油供不应求现象？。

的确，显而易见，在目前国内物价预期看涨的情况下，个别食用油*头宣布上调油价的消息，或许目的在于，借此对国内部分消费者的食用油消费行为产生一定影响，并想就此引起市场连锁反应，而反过来形成对国内的食用油价格整体性上涨形成推动性影响。但笔者认为，尽管在当前食用油市场竞争较为充分的条件下，如此的油商*头市场企图十有八九会落空，然相关的市场监管部门对此仍然有必要保持一定的警惕。

因为就价格预期影响因素看，应当承认，央行*新的上调人民币存贷款利率举措，可以说在相当程度上已经表明了政策层面对当前市场物价形势的态度。然同时也不得不承认，在目前市场物价预期尚未转变，或者说尚在“欲转还未转”的市场消费心理环境中，个别食用油*头宣布上调价格的行为的确会对目前的消费心理造成某种迷惑，并进而可能会使人们对市场食用油价格会出现整体上调形成误导。所以在此前提下，为了有效防范市场物价预期“自我实现”的出现与个别油商不良企图，相关监管就有责任，也有义务及时地要将有关的食用油市场信息向社会充分公开的同时，明确自已将在何种情况下将对食用油市场进行干预。想倘能如此，不仅会有利于国家引导市场通胀预期，而且还能提高相关调控政策有效性。

其次以市场监管角度看，虽然从上述报道不难看到，在当前市场大豆供应充足及供求平衡环境里，个别食用油*头的涨价行为在理论上应该不能左右食用油价格，并对市场油价整体水平形成影响。不过同时需要重视的是，*头与一般中小油商不同，由于其占有的市场份额相对较大，尤其是在当前市场物价预期条件下，其相关的涨价行为就可能会对市场产生不同于以往的放大性影响。所以就此意义层面角度讲，对其可能会利用自身市场地位与市场信息的不对称，并进而误导市场以实现自已不良企图，相关的监管部门就应该保持必要的防范和警惕，并对此要有一定的预期与监管方案来作好应对及准备。

所以笔者认为，在目前市场情况下，无论以保护消费者利益还是以有效引导市场通胀预期角度讲，相关的监管部门都有必要对个别食用油*头所可能有的忽悠行为保持高度警惕。