创业资讯
创业资讯
5月11日消息，赛迪顾问总裁李峻博士在接受赛迪网采访时表示，在过去一周十天的时间里是不平凡的，赛迪顾问出了三个公告，并在昨天我们看到了相关媒体关于赛迪顾问的致歉声明，但是大家肯定还有些疑问，借今天的机会，受董事会委托、授权对本次事件进一步回应，总结了该报道中与事实不符的十二点。
5月3日，赛迪顾问被《理财周报》一篇《***暴怒：赛迪顾问造假涉及100公司》推到了风口浪尖，给赛迪顾问造成重大的损失和麻烦。
赛迪顾问总裁李峻博士根据理财周报的三页报道，将内容做了简单的分析，就这个报道表达公司对这个报道的十二点看法：
1、**张图片，用了半个版面刊登赛迪顾问法人代表的图片，做了标注是赛迪顾问董事长罗文
事实上这个照片根本不是罗文董事长的照片，这个照片是赛迪顾问**副总裁赵刚博士的照片，媒体报道在照片选择上出现了重大的偏差，我相信他对赛迪顾问不了解。我们也了解到在对方做这个报道的全过程，没有跟赛迪顾问的员工直接接触过，把赛迪顾问企业法人的大幅照片都用错人，是一个明证，说明采访者对于赛迪顾问太不了解，这个是我们提出媒体**不实之处。
2、文章的第二幅图片也有严重错误，涉及赛迪顾问的客户和并非赛迪顾问客户放在了一起
我们暂且不评价用手铐、企业列表这种图片方式表示出来是否妥当，重要的是图上有四家企业跟赛迪顾问没有任何形式的合作协议，却在报道中将他们和赛迪顾问关联起来。客户都列举错了，一错就四个，还有什么客观的事实，又如何去做基于此的评价。这是报道重大失实的第二个地方。
3、文章**列下方，关于正方软件的说明有明显的误导
赛迪顾问的研究表明，正方09年收入5300万，教学软件领域超过25%客户占有率，这是**是两个概念，一个是收入的比重，一个是客户数量的比重。在我们的研究中，正方在高校行业管理软件收入比例是5.8%，是说5300万当中有关高校行业管理软件收入占整个高校行业管理软件市场比例5.8%。而25％是客户数量占有率的问题，在教学管理软件领域总体客户约3100家，正方在里面有接近800家的客户，我们报告当中非常明确的写出来，客户数量占有率是25%左右。
我们看到这个报道一方面提出正方的收入额，另一方面在客户占有率方面有明显的误导嫌疑，误导大家认为正方在高校行业管理软件的营业额市场占有率为25％，并没有把我们的报告内容全面展现出来。关注赛迪顾问媒体的朋友也可以关注我们的官方网站，网站上发布了很多相关研究，关于教学管理类的软件研究，发布得非常充分、非常清楚。这是第三点澄清和确认。
4、关于这篇文章里面关于***的表述，没有任何事实依据
截至我们发公告今天，赛迪顾问没有收到***任何个人组织，对于赛迪顾问口头或者是书面的通知，文中提到“赛迪顾问在四月中旬前后，被***正式立项调查”，**失实。
5、在这一页报道的右边“备受争议IPO咨询，其咨询服务均由赛迪CCID提供，似乎非常巧合”
这儿我想要做的一个澄清，**、文中列举的部分企业和赛迪顾问没有任何的合作关系；第二、文中表述的上市问题显示不出来与赛迪顾问研究咨询有任何关系，在**没有任何逻辑联系的前提下，但是文中却提出巧合，明显在误导读者。
6、潜规则一 “只要给十万元给你排名，具体企业排名客户自己出，而后交回赛迪，赛迪很少分析排名准确性”
这是严重歪曲事实，我们每一份研究咨询报告，包括内容非常多，当然里面会有关于市场的规模，市场竞争格局、市场未来趋势，我们研究和调研是遵循咨询研究方法的，我们会对于细分市场中所有的厂商，来进行问卷沟通，是在特定的市场研究范围内，赛迪顾问没有可能获得所有的厂商的**时间的反馈，而且我们也决不以各厂商给我们反馈作为我们的*终市场份额认定和竞争格局认定的标准。我们同时通过对于行业客户的调研，对于整个厂商上下游合作伙伴，包括渠道调研要进行数据获取，通过**手和第二手数据交叉验证整个市场数据。我们在研究过程当中坚守中立客观的原则，**数据真实性，不会单*采信于任何一家企业的信息，我们相信自己的专业判断。所谓的“给十万，就排名，客户自己出，交给赛迪，赛迪不去验证准确性”是严重的歪曲事实。
7、潜规则二：“赛迪从来不跟客户签署法律连带责任，出了问题企业不能追究责任”
这样说法是**没有逻辑性的。赛迪顾问**我们和我们的客户合作任何的研究和咨询项目，赛迪顾问都要负法律责任，对于我们研究的真实性中立性和客观性进行**，但是法律连带责任和法律责任我要强调是**不同两件事情，我们对于赛迪顾问所出具的研究内容负**的法律责任，但是我们对我们服务对象拿到赛迪顾问的研究后作出的投资决策结果不能负担相关责任。所以跟客户签署法律连带责任这是**不符合逻辑的。
