秀才江湖：突发事件征收个人财产，到底谁是法盲

此前在民间引发争议的《四川省突发事件应对办法》昨日上午召开立法听证会。草案规定，县级以上人民**为应对突发事件，必要时可依法征用个人财产。听证会21名听证代表中，只有2人反对。但所有听证代表都表示，草案中如何界定突发事件，征用个人财产的程序，征用后如何进行赔偿等许多条款仍须细化。

我实在看不懂，到底我是法盲，还是他们是法盲？如果我是法盲，**教育灌输的法律精神还是记忆犹新的。书上说：“宪法神圣不可侵犯，宪法是超越法律的，一个国家所有的法律必然无条件地服从于宪法，宪法统领着所有的法律。”下面的白纸黑字，请召开听证会的官员和赞成立法的代表瞪大眼睛看清楚：“我国宪法第十三条**款明文规定‘公民的合法的私有财产不受侵犯’。”《四川省突发事件应对办法》本身就是一部违法的法律，它与宪法精神格格不入、背道而驰。一部违法的法律，搞得一身劲，又是提案，又是听证，又是讨论，真是一帮子法盲！可是他们有的是官员，有的受过高等教育，不可能没有读过书没有学过宪法，按理说不该是法盲啊，怎么会做出这么荒唐的事情呢？宪法规定‘公民合法的私有财产不受侵犯’，可是他们为什么明知故犯？

官员之所以明知故犯，是因为他们藐视法律、相信权力，相信权力可以凌驾于法律。他们巴不得时间倒流，回到封建王朝，回到诸侯争霸，他们可以成为诸侯、成为节度使，拥有不受监督、为所欲为的权力。我的地盘我做主，**就是你是民我是主。

代表之所以明知故犯，因为他们和倪萍想的一样‘不投反对票就是爱国’，他们认为**的行为就是正确的，支持官府就是弘扬主旋律，反对就是不和谐分子。什么是突发事件？如何界定突发事件？谁去征用？怎么征用？怎么补偿？征用个人财产的程序如何？全部是一片空白，所有的步骤都没有明确，19个代表就不问青红皂白、急不可耐就盲目赞成， 多么可笑、无知、荒唐！

恕我直言，这场听证会**是个闹剧与作秀。21个听证会代表是谁选的？他们代表谁？怎么选出来的？这一切都像是魔术师的道具，观众只能稀里糊涂的看却不知道是怎么回事。21人参加，19人支持，2人反对，这些数字毫无意义。如果安排代表时都换上自己的人，全票通过又有何难！只不过显得假的一目了然，不太好意思罢了！

我常常听官方说：“我们的法律还不健全！”一到法律出现漏洞的时候，他们就如此解释，以求心安理得。法律的确不健全，不健全的罪魁祸*就是这些用手中的权力任意践踏法律的官员、立法**。有他们在，我们的法律就永远不会健全，“应对突发事件，必要时可依法征用个人财产”的荒唐事就会方兴未艾。