宜居，要让谁满意（民生・民声）

●让人民享受到发展成果，让百姓过上更幸福的生活，本是建设宜居城市的应有之义。但令人遗憾的是，与一味的求新求大形成对照，城市在提高居民满意度的细节上下苦功远远不够

退休教师李阿姨忙着出租自己在某大都市的住房，她已经准备跟老伴离开这里，到一个“宜居”的地方去生活。李阿姨可能并不知道，她要逃离的城市已经多年荣登中国宜居城市榜，在她眼里，楼下连个老年人活动的地方都没有、和朋友到个茶馆动辄两三百元的这个城市真的不适合她的晚年。

水泥森林、山间木屋，你会选择哪一个作为自己的家园？在这样的问题面前，我们也许会一直犹疑，因为如果能兼有城市的生活与亲近自然的便捷，这样的家园才够理想。社会文明、经济富裕、环境优美、资源承载力高、生活便利、公共安全好，几乎涵盖了人们对城市所有的期待，谁不渴望在这样的地方生活。因此，宜居城市理念的提出，俘获了许多人的心。目前，国内几乎所有知名城市都把宜居作为城市发展的目标，甚至将其列为政绩考核的一项内容。

到底什么才算宜居，每个人可能都有自己的答案，而且同一个人生活的不同阶段对宜居的要求也不尽相同。李阿姨所在的城市虽然经济繁荣、市容整洁、生活便利，然而生活成本高、休闲场所贵，就很难让走下职业岗位的她满意了。在重庆一项对城市宜居问题的满意度调查里，“房价高”、“交通拥塞”固然是居民不满的原因，而“缺少儿童游乐设施”、“建筑物缺乏美感和协调”也一样让居民感到心情不畅。这说明在宜居城市建设的过程中，不仅要打造完善的城市基础设施，还要考虑到社会各个层面的需求，多些人文关怀，尽量提高居民的生活满意度。

然而，目前建设宜居城市似乎已经有了模式――拆旧建新、拓路挖渠、绿化美化，在不少地方官员眼里，建设宜居城市成了一系列如*如荼工程的代名词。在这股热浪之中，“大拆大建、市容全变”、“上规模、**化”成为不少正在为宜居而努力的城市的口号，城市建设摊大饼，建新城导致“鬼城”、“空城”的记录也一次次被刷新。

让人民享受到发展成果，让百姓过上更幸福的生活，本是建设宜居城市的应有之义。但令人遗憾的是，与一味的求新求大形成对照，城市在提高居民满意度的细节上下苦功远远不够。在一些地方，建设宜居城市甚至变成了**的形象工程。注重高楼大厦建设却没人在意方便行人的地下通道；大广场、大雕塑投资出手阔绰，建个公共汽车站遮阳棚的资金却捉襟见肘……**满意了，百姓不买账。小小的便民设施可能不像大景观能撑得起城市的形象、**的面子，但是，正是这些细微点滴，让居民发自内心地热爱自己生活的城市。宜居不宜居，自有评说。

当然，建设宜居城市是个复杂的系统工程，涵盖了城市经济社会文化发展的方方面面，拆建不仅不可避免，而且大规模建设也是优化城市生活的关键环节，但是如果一味强调硬件水平的提升，将百姓的现实需求和人文关怀弃之不顾，这样的“宜居”绝不是真正的宜居，也不可能让百姓满意。