刘以宾：假如吴倩不整容，将更具“事件意义”

《扬子晚报》报道：女大学生吴倩自认为长得丑欲卖肾整容的消息见诸媒体后，央视及多家地方媒体与吴倩约访，网友评论上万条，有人网上“写信”劝其“学凤姐自恋”，亦有心理学家、法律学家对此发表评论。近日，南医大友谊医院和晓然心理咨询中心对吴倩开展了一次心理沟通，认为她内心“出奇的”强大，几乎不具备自卑特征，但南医大友谊医院依然考虑给吴倩免费进行整容手术。笔者则认为：假如医院方以及吴倩本人决定不整容，此事将更具“事件意义”；假如还是选择做整容手术，*终依然会落入“俗套”。

虽然过去对于“长相的烦恼”有过一些报道，但吴倩事件却显得比以往更为完整和深刻。不妨把吴倩的个人事件看成是一个社会事件，起码是启动了一种社会思考：例如，具有与吴倩类似境遇的人，究竟应如何看待和对待长相与成功、长相与生存的关系；再例如，如今一些用人单位如此这般地重视“漂亮”，究竟是出于某些用人单位关键人物的个人暧昧需求，还是在客观上的确存在商业需求；又例如，当今社会普遍的“漂亮”观是否出现了偏差，用人单位以貌取人是否构成就业歧视，等等。假如吴倩信心十足地决定不整容，这场社会思考还将继续下去而且会**更深刻的内容；假如*终还是决定整容，这场社会思考很可能就此戛然而止并很快被遗忘。

面对一种强大的意识形态抑或说社会流俗，吴倩本人以及具有同样境遇的年轻人的确是脆弱渺小的，但也并不是没有表现自己“坚强”和“伟大”的机会。无倩**可以调整思路、重塑理念，进而大胆挑战世俗，并借此向社会展现一种比漂亮更重要的个人价值。可以说，媒体的关注，为她的个人价值展现提供了难得的机会。

围绕在吴倩她身边的新闻媒体、有关医院、心理学家和法律学家们，究竟会出怎样的主意以及发表怎样的言论，对于一个涉世未深的女孩而言，肯定会产生直接的、关键性的影响。而这种影响，已不仅仅事关吴倩本人，而是事关一种与“漂亮”有关的社会文化导向。诚然，围绕在吴倩身边的人也应意识到一个问题：假如仅从某种理想主义的“主题”出发一味鼓励吴倩挑战世俗，而在客观结果上却贻害了本人，亦实不足取；假如过分“现实”、过分保守从而导致吴倩贻误机遇，当然也是一种遗憾。

改革开放三十多年，中国人已基本具备了张扬个性、*立特行的意识和勇气，“吴倩”们倒不妨再往前迈进一步，既能延续这场社会思考，说不定还能在历史上留下一段佳话。