别炮制“恋爱费”放大剩男剩女问题

关键词：恋爱费;剩男;剩女;丁寅

8月31日，武汉洪山区某高校大二学生杨林报到，来之前父母给他两份费用，一份生活费，一份是“恋爱经费”。父母还说，现在剩男剩女越来越多，要他大学抓紧谈恋爱。

昨天的这则新闻，吸引了无数人的关注，因为够有噱头。只是，这则有些恶俗的新闻，在广为传播的同时，却实在经不起推敲。这笔以“恋爱经费”名义给的*，是家长这么明确说的吗？每个月是多少？是否和生活费截然分开，要不怎么知道是用以恋爱，还是应对物价上涨的？这些信息都不明确，以致整个新闻让人感觉充满了炮制的味道。

高校一向是出新闻的地方，一是学生想法多，事情也多，二是大学生通讯员多。这篇新闻稿就有3个通讯员在前，记者在后。按照常识，大抵采写由通讯员完成，记者仅做微小修改。新闻中，学校是“某”，学生杨林和舍友汤强是否确有其人，也难于确认。*奇怪的是，一个大二学生，父亲照理是不会来送的，并且新闻里也说了，费用来之前就给了。但新闻中却出现了父亲明确的直接引语：“现在社会上大龄剩男剩女越来越多”、“将来工作圈内女性肯定很少”、“免得错过了**期”。如此书面化的用语，怎么也不像出自一个农村父亲之口。就是这样一则问题众多的新闻，却在同城多家媒体同**见报。

一个无法求证的调查，验证着一个无法求证的事实，却偏偏套用了目前**的元素――剩男剩女和大学生恋爱问题，于是立即有了夺人眼球的效果。现在还不好断定，这一定就是个假新闻，但在要素不全的情况下，媒体就这么轻率地见报，带来的危害却不能不让人警惕。它不仅放大了现在还不甚明确的剩男剩女问题，也给很多不明真相的家长带来了不好的**效应――忧心忡忡地将大把*给子女，让他们在大学里好好谈恋爱。

就按某些杞人忧天的人的想法，剩男剩女确实成了个问题，但是不是就严重到一定要在大学里就重视起来？这真值得商榷。剩男剩女不*中国有，而是个全世界存在的问题，这其中除了一部分外在客观原因，很大一部分原因，也是被剩下的人自己的选择。对这样一个成因复杂的社会问题，是主张大学生在学习期间恋爱就能解决的吗？

而且，我们现在的大学，还不够风花雪月吗？且不说大学里的恋情有多少能在毕业后修成正果，就从新闻所宣扬的大学期间要解决个人问题来看，就实在有违学生进大学的本意。大二大三的孩子，正是读书的**期，却在外界纷纷扰扰的讨论中，先关注起自己的个人问题，实在是有些舍本逐末。

我并非古板地反对大学生恋爱，只是对有些事情我们该报以正常合理地关注，而不应该人为去炒作一些不存在的问题，徒添了一些不好的风气。大学期间的恋爱本是个人的事情，应该靠个人的能力去解决费用问题，要不就量力而行。让家长为一场不知道有没有结果的爱情和不务正业的行为买单，真不是一个成年人该有的举动。其实，现在有太多事情都比恋爱更值得大学生去关注了，媒体就别再用这些炒作出的伪问题，干扰了他们正常的人生进程。