鱼塘挨着铁粉厂 鱼老板告铁老板

2007年开春，于海峰家的鱼塘出现大量死鱼。

“有的养鱼户定期向鱼池内撒铁粉，是为了增加水内铁成分，有利于鱼的生长……”与养鱼池相邻的铁粉厂**这样说。养鱼池**状告铁粉厂**污染环境，到底是“有利生长”还是“污染环境”？为此，此案在大石桥**开庭时，环保**出庭作证。此案正在二审中。

于海峰从1993年开始养鱼，有四个合计面积为44亩的鱼池，在大石桥市高坎镇，“干了10多年，从2000年开始，每年都能收入20多万。”

不过，从2005年上半年开始，老于就感觉日子不好过了，“2005年，鱼就比往年长得慢。2006年，鱼死亡的情况就比往年多。2007年开春，我有两个鱼塘化冰之后，发现浮上来的全是死鱼。我把鱼塘的水给换了，当年5月投了4.5万元的鱼苗，结果5月末又全都死了……”

老于认为导致自己的鱼死亡原因是鱼池附近的铁粉厂。“2005年上半年建的，在我的鱼塘西边。一开始还只是噪音大，后来尾矿粉越来越多，都堆在我鱼塘旁边了，风大一点或者进出的车一多，粉尘就直接吹到我的鱼塘里。”老于看着死亡的鱼，很揪心。“这地儿又不是就我一家铁粉厂，也不是就他一家鱼塘，别人怎么没有这样的纠纷？而且我为了防止尾料影响他养鱼，特意修了土坝和排水沟；铁粉加工用的循环水对养鱼也没有坏处，有的养鱼户定期向鱼池内撒铁粉，是为了增加水内铁成分，有利于鱼的生长……”对于老于的指责，铁粉厂**梁某并不认可。

老于以相邻污染为由把梁某告到法庭。 2008年3月，大石桥市**委托中国环境科学学会环境损害评估鉴定中心进行了鉴定。

2008年6月5日，评估中心做出了《鉴定评估书》，鉴定结论为老于的鱼苗先后死亡损害事件与被告尾矿粉污染有直接的因果关系。污染造成老于的损失总额为66万余元。“这个《评估书》不能采信，他们不合法，鉴定时没有通知被告到场，鉴定的依据都是证人证言，没有向证人调查。”被告并不认可**委托的这个鉴定。

为此，此案开庭时，环保**出庭作证。“在周边没有其他污染的前提下，结合当地气象资料能科学地分析出尾矿粉是进入鱼池的**污染源。对现场鱼池底泥和鱼池水的样品进行相关项目的检测，是得出鉴定评估分析结论*重要的基础事实依据。”**表示。

今年11月5日，此案在营口市中级人民**二审开庭，此案正在进一步审理中。