国美电器昨日在港交所发表公告称,其股份将自2010年8月5日上午起暂停买卖,以待刊发有关股价敏感资料。国美电器昨日收报2.73港元。
有媒体报道,由于多种原因,国美董事会与黄光裕的分歧在进一步加剧,国美或再度陷入危机。可靠消息显示,黄光裕本人由于案情逐渐明朗,加强了对股权的控制,导致与董事会的矛盾加剧,在此现状下,国美又一次陷入了危机之中。
事实上,国美董事会与黄光裕的分歧始自今年五月。2010年5月11日,在国美电器召开的股东周年大会上,黄光裕在12项决议中连续投了五项否决票,包括委任贝恩投资董事总经理竺稼等三人为非执行董事的议案。国美电器之后紧急召开董事会。董事会一致同意重新委任贝恩三名前任董事加入董事会。就此,黄光裕与国美董事会及管理层的矛盾公开化,分析称这意味着现有的管理层与黄光裕已经不在同一条战线。
“去黄光裕化”激化双方矛盾
黄光裕为什么对现任董事会集体不信任?知情人士透露了导致国美董事会与黄光裕矛盾激化的两件事:
据称黄光裕2008年被羁押之后,他曾通过其律师多次给国美董事会和管理层发出指令,通过强调其个人在国美的地位,希望国美将其个人的作用与企业生存发展相捆绑,要求国美采取有利其个人和减轻其罪责判罚的措施。国美认为,由于这种将个人凌驾在企业和其他股东利益的做法可能给公司带来*大的风险。所以*终没有被接纳。相反,国美电器此后的主要行为是:不断地将黄光裕和企业的经营相切割。
另一个引发矛盾的时间在2009年7月,当时,国美电器刚刚经历了8个多月的生死危机,国美推出了对全国总监级以上核心骨干105名高管团队的期权激励方案的实施,目的是将**管理层利益与企业生存与发展利益相结合。
黄光裕得知期权激励方案后,据称再次表现出了对董事会的不满,并要求董事会采取措施,取消期权激励,但他的意见再次没有被采纳。这导致了黄光裕与国美电器董事会的分歧和矛盾的加深。
知情人士认为,黄光裕作为国美电器的创始人,始终认为国美电器属于黄氏家族的私人公司,然而国美电器自2004年上市之后,已经是一家公众公司,目前黄光裕只是持有国美电器31.7%的股份,只是**大股东。