颜强：利物浦的红色问号

一连串的疑问，笼罩在利物浦俱乐部未来归属上，*新的疑团，就是中国国有资本对利物浦的兴趣。

黄健华收购利物浦俱乐部的新闻，在英国媒体日渐升级，8月5日***《****》头版头条为“中国**收购利物浦俱乐部”，令人震惊。报道说中国投资有限责任公司是黄健华代理的投资方，并且分析到：投资利物浦，对中**司这样一家*型中国国企而言，只是小菜一碟。

《****》的报道不仅披露了这条新闻，还有评论员的深入探讨，例如描述“红色资本支撑红军”的浪漫前景，例如想象一下世界上第二古老的唐人街、利物浦唐人街未来会呈现怎样的景象。在《****》本周连续三天的强力推动之下，英国媒体全面跟进，越来越多不可思议的新闻出现，像黄健华的特使说服托雷斯、杰拉德留队，黄健华已经**霍奇森1.5亿英镑转会资金，帮助利物浦补强阵容。还有说法显示，黄健华给利物浦董事会的只有10天期限，因为新投资方希望尽快完成交易，这样好赶在8月31日欧洲转会窗口关闭前，进行球员交易运作。

有了中**司这样一个强劲背景，哪怕还有什么叙利亚人代理的科威特家族、美国**基金也在竞争利物浦所有权，几乎没有英国人怀疑黄健华在**这轮竞逐。中**司成立于2007年9月29日，根据公开信息渠道显示：“是依照《中华人民共和国公司法》设立的从事外汇资金投资管理业务的国有独资公司。中国财政部通过发行特别国债的方式筹集15500亿元人民币，购买了相当于2000亿美元的外汇储备作为中**司的注册资本金。其经营宗旨是持有、管理和投资其受托资产，在可接受的风险范围内，努力实现股东利益*大化。在全球范围内对股权、固定收益以及多种形式的另类资产进行投资。中央汇金是中**司的全资子公司。”

关于中投参与收购的背景，消息来源出自利物浦俱乐部方面，他们是从和黄健华谈判时获取这一信息的。然而一条不可思议的声明，8月5日下午从黄健华自己的手机上传播出来：

“针对*新媒体关于黄健华先生投资利物浦俱乐部的新闻，黄先生想强调他此刻无可奉告。黄先生同时要否认在他的商务经营中，有任何大陆国有资本企业的参与。如果此事还有进一步相关进展，他将再次发表声明。”

8月4日，也有一条来自黄健华的声明，表示只有伟达公关香港办公室在处理相关事务，暂时无可奉告。只是直到8月5日傍晚，这条传自手机的声明，尚无法得到伟达公关和黄健华本人再次确认。可以想象的是，8月5日这条声明，传播回英国后，将激起何等风浪。这条声明，完全否认了中**司对利物浦收购案的任何参与。新的疑团由此产生。

围绕黄健华过去几年的体育营销和商业运营，已经形成了一连串的逻辑冲突：以他为代表对NBA克里夫兰骑士队的小额股份收购案，现在几乎已经泡汤，黄健华在收购当时和之后，都不是“骑士队小老板”，这和过去两年的所有媒体报道都几乎相悖；英国媒体调查说，黄健华曾经代理青岛啤酒参与NBA营销，可前后事实又有些相悖。

他出面收购利物浦俱乐部，动机和资本背景，如今都是层峦叠嶂的疑团。当然由于交易还在谈判过程中，各方都受保密协议约束，黄健华有足够的理由“无可奉告”，他也在8月4日的公开声明里，表示说自己只是表达了对收购的兴趣，“但是并没有提出正式的收购申请”。难道黄健华可能退而求其次，不过是投资利物浦，而非控股利物浦？

中**司的参与，从各方面看也都是疑问，虽然财力上这家超然国企没有任何问题。利物浦的市面价值大约3.5亿英镑，不过负债接近4亿英镑，皇家苏格兰银行是主要债权方。这个俱乐部想要前进的话，还必须完成新球场修建，又是一笔4亿英镑的成本。叠加起来，利物浦想要摆脱目前困境，会是一个10亿英镑的*大问号。而哪怕有10亿英镑的投入，以职业足球经营的复杂和社会广度，投资人不可能指望短期内获取回报。中国国企应该做这样的投入吗？中投的海外投资向来谨慎，多为参股，鲜有控股并且重新布局经营的尝试，利物浦的红问号，红色资本能解决吗？

倘若黄健华阵营里，并没有“大陆国有资本”的存在，那么资本来自何方？他的下一条声明，将更值得期待。