街头小贩群体应该有合法保护

10月20日，对于印度全国城市街头上千万艰苦谋生的小摊贩而言，是一个具有历史意义的日子。这**，印度*高**正式作出裁决，禁止**基于各种行政决策，剥夺街头小贩诚实经营的权利。

作为发展中国家的*大城市特色，就是城市的各个角落充满了各式各样的小商贩，他们一方面靠自己养活了大量人群，一方面极大方便了城市居民的生活，同时不可避免的给城市管理和形象带来诸多负面影响。在任何一个发展中国家，街头小贩都是社会底层人员谋生的主要手段，他们也往往成为城市发展过程中利益*容易被侵犯的对象，在推动城市化发展和繁荣的过程中，他们始终处于边缘化的境地，在中国这也不例外。

**如何处理这个问题，不仅显示了**智慧，也事关国家的**形象，***总理强调我们的**要**条件让人民幸福有尊严的生活，而这些对那些小商贩们而言，是多么的遥不可及。印度*高**面对着民告官，是这样判决的，“街头叫卖是人们谋生的一项基本权利，**需要贯彻一项成文法来规范街头小贩，而非打压”。这就是**条件让小商贩们有尊严的活着的典范。

“不能因为路边摊贩贫穷、无组织，就让他们应享有的这些基本权利处于混乱状态，也不能用不断变化的行政规划来决定他们的基本权利。”城市化的发展固然为更好的生活提供了平台，但是他并没有为解决贫困问题做好准备，特别是那些处于城市低层的小商贩们，因此他们的存在必将是一个漫长的发展过程，行政如何面对他们，我们是迷恋对小商贩的暴力管理，不断谋划扩权，以期采取更加的强烈的行政措施来无视小商贩们的谋生权利加强管理；还是正视历史发展的可观现象和残酷的现实问题，采取更人性化的管理措施，印度显然比我们做出了更好的实践。

印度的判决说，同行人的自由行路权一样，街头摊贩的谋生权利同样需要保障，“**需要保障两者间的平衡……而只有在法律的框架下，通过合理的规范，才能使这两种相互冲突的权利达成平衡。”目前，的确存在着一些妨碍小贩基本权利的行政规划和政策，但即便如此，小贩们诚实经营的自由和尊严也不可剥夺。其实他说的平衡就是我们说的社会公平正义，为什么那些富人可以为富不仁对社会公共资源任意侵占而少受约束屡见不鲜，而一个群体的基本生存权利得不到足够重视，这样的社会很难做到和谐。

颁布法律保护整个街头小贩群体，这是**的宪法责任。这是印度的呼声，也应该成为我们社会的要求。