任志刚千万年薪遭炮轰：抵8个伯南克3个特里谢

香港金管局总裁任志刚*近“很背”。 CFP 资料

东方早报记者 姚伟 综合报道

香港金管局总裁任志刚一周之内二度被置于媒体和公众的*大压力之下。继上周四*次接受香港立**雷曼迷你债事件调查委员会聆讯后，这位62岁的香港金管局总裁昨日再次因薪酬问题遭到“炮轰”。其高达1193万港元的年薪一经曝光，立刻引来潮水般的质疑。

昨日早间，多家香港媒体刊发报道称，20日发布的金管局《2008年年报》披露，包括任志刚在内的几位金管局高层在“年景*不好”的2008年，工资却出人意料地不减反增。其中，任志刚的个人薪酬继2007年后再次突破1000万港元，高达1193.3万港元。与美联储主席伯南克和欧洲央行行长特里谢这两位*具影响力的**央行行长相比，任志刚年薪分别高出7.2倍及2.4倍。

**清算银行数据显示，伯南克2007年薪酬仅18.66万美元，而特里谢底薪约34.5万欧元。

金管局披露，任志刚去年固定薪酬为778.3万港元，浮动薪酬约317.6万港元，两者与2007年718.1万港元和274.1万港元比较，增幅分别为8.4%及15.9%，而其它福利津贴也增1.37倍至97.4万港元，合计去年总酬金1193.3万港元。

消息一出，**一片哗然。

“作为特区****官员，不可贪得无厌，需要有使命及责任感。” 有港媒援引香港立**议员詹培忠的评论说。

“在目前经济环境下，加上雷曼事件未解决，外汇基金去年又亏大钱，任志刚仍收取这样的薪水是不可接受及令人愤怒的。”民主党立**议员甘乃威昨日评论。

早报记者亦注意到，包括民建联立**议员李慧琼在内的其他多位议员，在提及任志刚的薪水不合理时，也大都提及任志刚应为雷曼事件负责任。

值得注意的是，在昨日的一片反对之声中，并不缺少中立的声音。

香港中文大学财务学系硕士课程主任苏伟文就认为，对在位者进行薪酬检讨并不公道，至于工资高低，也因为官员职位不同，难以一概而论。

可查资料显示，任志刚在薪酬上“跑赢”**“央行行长”其实也并非*次。至于2008年“福利”为什么特别高，香港金管局发言人的解释是：因为2008年假期较少所致。

任志刚接连遭遇质疑或并非出于偶然。

据香港媒体的报道，香港立**财经事务委员会将于本月28日开会，讨论任志刚的委任及任期。而已经在金管局总裁一职上稳坐了16年之久的任志刚，此前曾被媒体爆出传闻，其有意于今年9月任满退休。