扫黑过后裁判反成"过街老鼠" 谁该为弱势群体撑腰？

袭裁事件大拷问②

裁判们何时才能**如此狼狈地逃离赛场？

曾几何时，足球裁判被人冠以“绿茵法官”的美名，其**与公信力自然毋庸置疑。可近期中国足坛接连发生的多起“袭裁事件”却让裁判的**受到挑战，以往神圣不可侵犯的裁判，如今屡屡被飞踹甚至是追打 ，中国足球的形象再次跌至冰点。人们不禁要问，为何以往黑哨横行的年代，裁判相安无事，反倒是在打赌扫黑过后，秉承清廉的年轻裁判反倒成了“过街老鼠”，以后谁又该为弱势的裁判们撑起腰杆？

裁判喊冤 我们的尊严在哪里

“是的，我们没有陆俊的名气大、水平也没有他高，但这些就能成为我们在赛场上频繁被围攻，甚至被飞脚伺候的理由吗？绿茵法官*起码的尊严何在？球员、球迷对足球运动的理解力又何在？”这是一位足球裁判在接受记者采访时诉的苦。

在中国打赌扫黑风暴过后，陆俊等一批“黑哨”锒铛入狱，但不可否认的是，他们也是代表了中国足球裁判中执法水平较高的一批**。正所谓，德行不好可业务水平着实不低。这批裁判齐刷刷退出江湖，也使得中国裁判出现了暂时的断档，一批新兵被急匆匆地安插上岗，他们在业务能力上距离陆俊们自然有差距，如此情况下，年轻裁判出现一些场上误判自然在所难免。

尊重裁判，这是足球场上*基本的游戏规则。裁判也是人，也要允许他们犯错误，沦落到被踹来踹去的地步实在不应该。

“我的一些**级同行经常慨叹，出国吹罚**比赛的场面虽然激烈，但执法起来比在国内舒服。现在的中国联赛，感觉越来越像省市里街头混混们参与的野球，被理论、被质疑已成习惯，还要随时做好挨揍的准备。而据我们了解 ，很多球员，包括球队教练，连部分足球规则都没弄明白。”被采访的裁判直言不讳地点出了中国足球的弊端。

无人撑腰 部分裁判萌生退意

裁判被打只能把苦水往肚子里咽。其实裁判在比赛中出现错判、漏判和误判是足球赛场上不可避免的一部分。正如**足联主席布拉特所言，“裁判是人，不是机器，所以不可能要求裁判在场上的判罚没有任何瑕疵。”可怕的是，裁判在中国赛场上已经得不到*基本的人身安全**。

在刚刚结束的南非世界杯上，裁判变身赛场主角的事件屡见不鲜，英德大战与阿墨大战均出现了重大的错判，当值主裁要是搁在中国，可能要被打成“生活不能自理”了，可现如今，拉里昂达们依然活得有滋有味，新赛季欧洲赛场上，他们依然是球场上的主角。一位足坛名宿曾表示：“事实证明，围攻、追打裁判根本改变不了比分，只能是引*烧身。无论什么时候裁判的**都是不可动摇的，所以从这一点来说，中国足协必须要维护裁判的**和尊严。”可近期，足协在保护裁判**方面并没有做出有力的**，连续几起袭裁事件的主角都逃脱了严惩。

据传，新赛季至今，不少年轻裁判已经不堪重负，萌生了急流勇退的想法。这无疑是对中国足球的又一次嘲讽。俱乐部与球迷缺乏足够的耐心，裁判误判动辄就会招致谩骂甚至殴打，裁判对于自己的未来渐渐失去信心，而这样的恶性循环甚至比假赌黑更加令人担忧。

赛区安保 漏洞不少亟待加强

频频发生的袭裁事件已经逼得各个赛区开始加强安保工作，一来是为了保护裁判的安全；再者，赛区治安关系到成千上万人的安危。

中超联赛名声不佳，但不可否认的是每场联赛依然有大批忠实球迷会走进球场去支持自己心爱的队伍。而据记者了解，职业球队比赛时所需要的安保力量费用一般由主队俱乐部方面承担。不同赛区的安保力量也存在差异，像青岛赛区由于每场比赛到场球迷人数并不多，安保费用每场在几万元左右，这个数字在各中超俱乐部中并不算多，而像长沙赛区的安保费用直接由政府埋单。

除了安保力量急需加强外，各个赛区的安保工作依然存在很大纰漏。记者跟随中能队出外采访时就曾遭遇到被客队球迷围堵，而安保人员置之不理的现象，并直言：“这事不归我们管，有事可以直接拨110报警。”也正是因为如此，中超赛场内外，客队大巴以及客队球迷大巴被袭事件屡屡发生，以致某些地区的球迷已经成为“仇家”，这次在我的地盘上，你吃了亏；下次我到你的地盘，同样没有好果子吃。如此冤冤相报的事情屡见不鲜。

除此以外，也不排除安保人员故意纵容主队球迷向主裁施压的情况，在几年前的中超赛场就曾发生球迷跳下赛场掌掴裁判后安然逃离的事件，这样的情形如果不是有人纵容，相信球迷不至于如此疯狂。

机制改革 职业化是*终出路

从2002年到现在，三届世界杯，中国裁判走了两个大台阶，不过不是上台阶，而是下台阶。2002年世界杯，陆俊以主裁判的身份执法了两场小组赛；2006年世界杯，刘铁军入选备选裁判名单；2010年世界杯，穆宇新去了南非，但并没获得执法机会。在裁判这一环节上，中国足球已经明显落后于亚洲其他足球强国。

中国裁判“王小二过年一年不如一年”，这与此前“黑哨”和“官哨”横行不无关系。目前中超在裁判员的培养方面，主要还是由基层进行层层选拔、培养，即由地方足球协会进行各级裁判员的资格水平考试、考核，而*终说了算的是中国足协裁判委员会。此前曾有人指出，对裁判而言，足协裁委会就是他们的“衣食父母”，而赛事进行中，中超裁判的执法评议都是由足协裁判委员会进行内部评议，即便作出处罚，也是内部处罚，一般情况下不会对外公布。这是目前中超联赛对裁判工作评议的一个程序。早就有人呼吁，这个程序应该改一改，实行考核公开化，以此来对中国联赛执法裁判进行切实有效地监督、评判。

而从长远来看，裁判职业化才是*终的出路，像英超、意甲都出现了职业与半职业裁判混搭。今后球场上执法的将更多的是职业裁判。用职业化的态度来提高执法水平这是*好的办法。

■相关链接

裁判防身先练腿脚

裁判在中国足坛一时间沦为弱势群体让人意想不到。但裁判不是圣人，做不到“打不还手、骂不还口”，所以裁判在受到欺负的时候第一反应自然是要反抗，综合球场内外因素，记者也总结出了几招裁判防身秘籍，可供绿茵法官们参考。

飞毛腿

三十六计走为上，在危险到来的时候，“逃”，是人的本能反应。练就好腿脚对于裁判来说至关重要。而裁判界*著名的“飞毛腿”非何志彪莫属。2009年7月26日，在十一运男足小组赛中，何志彪罚下天津队三名队员，招致对方追打，尽管在奔跑过程中，还因受惊跌倒，但何志彪的“就地十八滚”加“飞毛腿”还是轻松躲过了这一劫。

铁布衫

这一招式练起来有些难度，可只要练就“铁布衫”功夫，裁判就可以抵挡来自外界的一切威胁，关键时刻还可做出反击。在2000年5月中国香港队与中国澳门队进行的一场友谊赛中。香港“一代球王”李健和因为对当值主裁徐国权的判罚极为不满，将球大力踢向对方，后者毫发未损，而李健和的这一举动瞬间激怒徐国权，后者迅速施以老拳揍向李健和，成为暴力裁判的典型代表。

法律武器

除了制度完善外，足管中心近期还将向执法国内联赛的全体裁判员发出倡议，希望他们在自身受到侵害时，拿起法律武器向足球场内的违纪现象及违纪者宣战，特别是针对攻击裁判的球迷，可以由公安、司法部门依法处理。足管中心也呼吁，裁判员身体受到侵害的时候，可以通过合理的法律手段，让一些越界的肇事者受到应有的责罚。

■他山之石

学国外治乱须用重典

与国内袭裁事件相对比，国外绿茵判官的安全似乎更有**，他们手中的权力也更大，而一旦他们的人身安全受到威胁，相关足协的保护也更加有力。

2004～2005赛季欧洲冠军联赛中，罗马主场对阵基辅迪纳摩，疯狂的球迷用硬币击中了当值主裁瑞典人弗里斯克。后者头部被打破，随后，罗马队被欧洲足联判罚两场主场比赛观众禁入。2007年6月，丹麦与瑞典在欧洲杯预选赛中踢成3：3，一名球迷对裁判判罚给瑞典队点球不满，冲进球场欲袭击裁判，但被丹麦队员拦下，但主裁范德尔还是果断吹哨宣布停止比赛。事后，欧足联迅速做出决定，判丹麦队0：3负于瑞典，并且丹麦队余下的预选赛主场比赛全部安排在距离哥本哈根140公里以外的地区进行。2008赛季尼日利亚足球超级联赛也发生一起球迷袭击裁判事件，尼日利亚足协针对那一事件的处罚是，将发生袭裁事件的南部阿比尔州亚巴城的埃因巴**体育场处以无限期禁止承办足球比赛的惩罚。本版文/记者 杜金城