两名香港市民状告八达通索偿50元望成索赔案例

2011-08-06来源 : 互联网

入禀向八达通索偿的黄永杰和李咏儿都是八达通“日日赏”客户。

人民网8月6日电香港八达通转售客户资料图利惹公愤，该公司日前以行政总裁陈碧铧下台、捐4,400万元所得利润予公益金“补镬”，却未获部分市民原谅。两名市民昨入禀小额*债审裁处，就八达通出售其个人资料引来滋扰，以“感情受伤害”为由要求八达通向每人赔偿50元，排期至下月3日审讯。入禀的市民指登记“日日赏”后，日收8至10个推销电话，当中包括与八达通合作的信诺环球及CPP。

据香港文汇报报道，入禀的黄永杰和李咏儿都是八达通“日日赏”客户。黄永杰表示，未成为会员前平均日收一个推销电话，2006年登记后日收8至10个推销电话，通常在下午的办公时间来电，推销员往往花费数分钟才入正题，当他识别是推销电话时已花去数分钟，对此感到十分滋扰及影响工作，他又记得曾收到被揭向八达通购入资料的信诺环球和CPP两间保险公司的推销电话。

入禀费100元，但黄永杰只要求八达通赔偿50元，他表示，咨询律师意见后决定有关赔偿金额，并希望他成为案例，方便其他市民索偿；他又指因为港铁是八达通的大股东才登记个人资料，从没想过被转售，当知道时感震惊及觉得被**。

一同入禀的李咏儿亦指登记后日收8至10个推销电话，严重影响工作及生活，曾问推销员如何获得其资料，对方只称“有人给”就匆匆收线，令她感到无奈。

大律师陆伟雄指出，“日日赏计划”登记表格上虽有条款订明八达通有权转交个人资料，但八达通不一定能免除责任，若法庭认为条款字体太小未能带出信息，今次入禀倘成为案例，商户的条款不能再使用太小字体，长远对市民有好处。协助两名市民入禀的机构认为，八达通应直接向受影响市民赔偿而非做善事，重申八达通如要向每名受影响市民增值50元作赔偿，在行政及技术上均可行。