五岳散人：还有谁在帮国企交税

作者：五岳散人

8月3日，******发布了《******2009年回顾》，其中有几句话颇为有意思：

目前，电力行业华能等7家电力央企发电总量占全国总量的比重在一半左右，*大的华能集团仅占全国发电量的11%，市场准入早已放开，已形成竞争格局。石油石化行业**企业主要有三家石油化工企业。在世界主要50个石油生产国和石油消费国中，76%的国家是一个国家只有一家石油公司，20%的国家是不超过三家石油公司。通信行业，三家央企通过调整重组，实现了全业务经营，形成了竞争格局。

官方的正式书面语不好懂，这段话翻译如下：电力、石化以及通信，其实都是已经形成了市场竞争，潜台词是这并非垄断。

当然，只要形成不同的公司就不叫做垄断，这话在字面意义上是成立的。但要是这三个领域当中的，*主要的市场占有者背后都是一个机构、平时还弄点儿协调什么的，甚至连汽油是不是涨价的消息都归到它那里发布的话，这到底是不是垄断就实在不好说了。

不属垄断的理由听得多了，实际上大家也就麻木了，反正目前就是这么个格局，准入的大门还是紧闭着，连个洞都没有。从个人而言，倒是对另外一个表述更有兴趣。

在该《回顾》当中说道：**企业上缴税金从2915亿元增加到11475亿元，年均增长21.62%，累计向国家上缴税金5.4万亿元。通过数据研究得出，国有企业的税负明显高于其他类型企业，近年来税负均值为27.3%，是私营企业税负综合平均值的5倍多，是其他企业中税负*高的股份公司的税负平均值的2倍。

继续翻译这些数字所得：央企在这些年大发展，不但每年都上缴*额的税金，而且它们的税负是私企的5倍之多。

这个与实际的感觉有不一致的地方。应该说做企业的人都知道，如果国企的税负只有27.3%，同时，这个数字是私企的5倍的话，私企的税负平均就只有5%多一点了。抱歉，这是与街边卖冰棍的小贩比较的结果么？根据一家NGO组织的测算，私企的税负如果正常缴纳的话，大概应该是33%左右才对，而这个也符合我们的基本印象。不过，由于我们并不掌握街边冰棍小贩的税率，这个确实不好这么肯定地质疑。

但如果我们相信这个数字的话，就会出现另外一个问题。您看，这些年央企、国企都发展得挺好，而它们居然还背着这么高的税负，真是令人钦佩不已。只是我特别想知道的是，在这么高税负之下还能有这么多的利润来建造富丽堂皇的办公楼，员工的工资也远远高于一般私企，这*是从哪里来的？是用什么样的途径得来的？哪里有这么高的利润呢？

这个问题一出，相信那个是否垄断的问题也就迎刃而解了。除了垄断，我想象不出何种企业能在这种条件下取得如此“辉煌”的成就。而且这么高额的利润从何而来？还不是我们这些老百姓不得不接受它们的服务，从而不得不支付高昂代价？除了这个原因，您能再找出另外一个原因么？

说到底，很多央企、国企，尤其是处于垄断地位的，就像另外一种税收渠道，在我们交纳了个税之类的税款后，通过该渠道，民众还得支付额外的生存成本。想必这不是《回顾》要表达的意思吧。