广东两大名校中大、华工*次明确表态加入自主招生联盟的消息见报后,广大高三考生和家长对此表示强烈关注,不少学生担心:自主招生格局激烈动荡后,三联盟是否会撞车?应当如何应考?是否意味着高校“掐尖”战升级?记者昨日采访了多位中学校长、教育**,他们总体认为高校纷纷组建自主招生联盟是好事,但要取代高考,尚需时日。
�校长视角
每个学生有2次选择机会足矣
听闻高校自主招生联盟已进入“三国时代”,华师附中校长吴颖民十分兴奋,他表示,这正是他一直希望看到的局面。此前,在2011年北大“校长**制”游戏规则出炉之际,吴颖民就表示期待国内**大学能产生3―4个自主招生联盟,自主制定考试规则。
作为广东中学“牛校”校长,三大同盟“厮杀”,对华附影响可谓*直接。吴颖民表示,高校建成若干个自主招生联盟,适当集中又适当错开,会引发一系列深刻变化,有利于改变中学应试教育的倾向。“大学的自主招生不是高考的模式,能通过自主招生的学生,**不是应试教育能培养出来,因此,有利于引导一批中学该变人才培养模式,在中学开展素质教育”。
对于不少人担心三大招生联盟间可能为了*生源在考试时间上“撞车”、牺牲考生公平应考机会的观点,吴颖民不以为然。他表示,大学之间进行生源竞争是好事,有利于优化生源结构。
吴颖民进一步认为,学生的负担其实是考试次数的负担,由于大学的自主招生考试不可能有所谓“应试”准备,只能靠平时的积累,“以不变应万变”,因此,每个学生有2次选择机会就足矣,既有一定的选择余地,但又不至于冲击秩序。