不平静的IT圈近日硝烟再起:国内两家**的互联网企业**与360安全卫士要对簿公堂了。**遂起诉360**不正当竞争,索赔1000万元,并要求360运营方停止各种不当行为。
有消息说,目前,北京市二中院已经受理了这个案件。一直以来,360安全卫士将**工具栏和**地址栏定义为“恶评插件”,并将其描述为具有强制安装,可能会危害用户电脑,在360安全卫士提示下,用户可以在默认情况下删除或者卸载这两款软件。
**方面认为360的这种行为**不正当竞争。而360已对此进行回应,说这是一种**惯例,也符合网民的权益。就在今天,360公司正式发表公开声明说,360安全卫士保护了用户,却被**以“侵害商业利益”为由起诉,他们对此表示不能理解。究竟谁是谁非?我们还是等着看法律是如何做出裁决的。
*相关阅读:
360回应**起诉:为网民提供搜索引擎保护是360的责任
8月19日,我们从媒体获知,**公司以360安全卫士的“搜索引擎保护”和“恶评插件清理”两项正常安全功能损害其商业利益为由,向法院起诉360“不正当竞争”。对此,360公司声明如下:
1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失,而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险,是360安全卫士的责任。**所谓360“篡改**搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能,可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。
2、**在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。**不是安全公司,对于其免责声明中宣称:“**对其概不负责,亦不承担任何法律责任”,我们表示理解。但360安全卫士保护了用户,却被**以“侵害商业利益”为由起诉,我们对此表示不能理解。
3、安全公司对搜索引擎提供保护是**惯例,赛门铁克、麦咖啡、安博士等**安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。
4、关于360安全卫士的恶评插件功能,已经为网民提供了长达四年的安全服务,对于**工具栏和**地址栏是否为恶评插件,是由网友投票决定的。**应该检查这两款软件是否存在不正当行为。
360公司