佛山照明信息披露曝“三宗罪” 公司回应需自查

继17日 《每日经济新闻》曝光“泄密门”之后，经过记者深度调查，更多问题浮出水面。深陷漩涡的佛山照明在信息披露上存在 “三宗罪”：立案调查延迟披露、重大投资提前泄密、董事会公告与事实不符，而佛山照明证券事务代表对此表示：公司需要进一步自查。

早在今年5月17日，广东证监局就对佛山照明的信息披露进行了为期三天的现场检查，后者也于7月15日发布了“原因分析与整改方案”的公告。不过现在来看，整改之后，佛山照明信息披露的问题不仅没有解决，反而越来越多。

一宗罪：立案调查延迟披露

8月13日，佛山照明发布公告称，“近日，我公司董事长庄坚毅、董事会秘书邹建平，分别收到中国***广东证监局发出的 《调查通知书》，因“**违反证券法律法规”，中国***广东证监局决定立案调查。”

早在8月10日，尽管大盘震荡下挫，但前三个小时佛山照明股价一直抗跌。尾盘却突然大幅跳水，不到一小时跌幅超过3%。

随后有投资者质疑佛山照明“收到广东证监局 《调查通知书》后并没有及时公告。”而佛山照明证券事务代表郑元海在接受记者电话采访时，间接证实了这一点。

郑元海表示，“当时没有披露这个情况，但是后来要求我们公告出来，所以才发布了这个公告。”当问及具体哪天收到广东证监局的 “通知”，他表示“具体情况我不太了解。”

二宗罪：重大投资事项提前泄密

昨日，佛山照明《第六届董事会第四次会议决议公告》称，“公司于2010年7月16日向全体董事发出召开第六届董事会第四次会议的书面通知。”由此可见，此次事项早在7月16日就已经提上议事日程，直至8月17日佛山照明股票才实施临时停牌。而该消息公布后，股价长时间被封于涨停板，这又是一个价值连城的信息。

事实上，佛山照明昨日发布的《关于发起设立青海佛照锂电正极材料股份有限公司的公告》进一步证实了此前网络疯传的 “下周公告投资1亿元做锂电池项目”。

该公告称：“本公司与合肥锂鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、锂能源控股有限公司、江苏国港交通工程有限公司于近日签署协议，共同发起设立青海佛照锂电正极材料股份有限公司。公司主营锂电池正极材料的生产与销售业务。”“预计投资额1亿元。”

昨日复牌后，佛山照明大幅高开，略作整理后迅速封死涨停。虽然尾市*量打开涨停，但收盘涨幅仍然高达9.48%，报收于14.55元。全天成交金额15.9亿元，创出自该股上市以来的历史天量！

某券商分析师称，“从早盘看，有大量的抛盘涌出，下午才封上涨停，这种情况有可能是消息提前泄露，有资金埋伏，不然这种重大投资锂电的公告，股价表现不会这样。”

业内人士指出，考虑到此次锂电池正极材料投资项目的产业链较长，且涉及到多家合作方，佛山照明如此重大的投资事项从筹划、论证到签署协议不可能在**之内完成。因此，早在进行论证之前，公司就有必要实施停牌并履行保密义务。

记者就此询问证券事务代表郑元海，他表示，“这个事情不便多说，叫我们停牌就停牌了。”当记者追问他多次提及的究竟是谁 “叫我们停牌”，他**回应。

有投资者质疑佛山照明 “连续两次重大事项公告事件的发生时间都是‘近日’，‘近日’究竟是哪**？”显然，公司在此次重大投资事项的信息披露问题上，暴露出了一大“硬伤”，并为此次“泄密门”**了足够的条件。

三宗罪：董事会公告与事实不符

无意中，记者还发现佛山照明18日的公告与事实不符。

连日来，记者曾多次致电佛山照明，但该公司证券部一位不愿透露姓名的工作人员17日称，“董事长、证券事务代表都在香港开董事会，董秘在外出差。采访需等明**午晚些时候。”

18日13:06，记者仍然得到同样答复，“董事长在香港还没回来，证券事务代表中午刚到广州，你2点半再打过来。”

15:17，记者终于与佛山照明证券事务代表郑元海取得了电话联系。郑元海无意中再次证实此次董事会的召开地点是香港而非佛山。

然而，佛山照明18日的公告却称“会议于2010年8月17日在本公司办公楼五楼会议室召开。”

临时将会议地址改到香港，不知道公司是何用意。

公司回应需自查

针对日前记者*家曝光的佛山照明“泄密门”事件，证券事务代表郑元海电话中**对“泄密门”发表任何看法。他表示，“刚从香港参加董事会回来，还不是很清楚。这个事情需要进一步自查，才能确认究竟是哪个环节出了问题。”

当记者提出采访董事长、董秘时，他表示**都在香港，暂时无法接受采访。

不过，有消息人士吐露，早在8月3日佛山照明就在上海某新能源投资策略交流会上与多家机构展开过交流。

郑元海并没有否认上述事项，但他表示，“我们不可能在那种场合提供信息。”

当记者追问公司接待投资者实地调研的情况，郑元海表示“事情牵涉的面太广，现在不便提供相关资料，除非监管层要求。”他还特意补充说：“实地调研的时候我们也不可能提供那种信息。”