[网帖选读]自主招生新尝试是好事 竞争应以学生为本

图:四川石室中学学生聚精会神地聆听北大在川招生负责人介绍自主招生内容。王迪摄

解析高校“结盟”背后的是是非非：减负还是掐尖

前有“清华系”,后有“北大系”;“理工系”紧随而上,匆忙登场,2011年高校自主招生,大幕初启,**已至。

短短数天,“清华系”7校、“北大系”13校、“理工系”8校,近30所中国**大学上演一场“结盟”大戏,局势瞬息万变,“战况”扑朔迷离,即将开始的2011年度高考自主招生注定精彩眩目。高校急切“结盟”,将把探索中的高考改革引向何方?议论声中的人才选拔评价机制又该如何走得更好? 自主招生大战莫忘“公平”二字

高校自主招生结盟 给学生提供多样化选择

“北约” “华约”与考生约了吗?

四大招生联盟粉墨登场 考试时间不撞车考生受益

围成：真正要为中国的自主创新选拔人才，就需要胸襟开阔一些，就需要超越利益之争，切莫把竞争当作斗争，把结盟异化成小圈子利益。一言以蔽之，竞争应该有理有序，应该以学生为本

飘飘飘：所谓的高考自主招生，目前基本上是在城市名校之间进行生源瓜分战，与农村学校没有多大关系。问题是如果这些所谓的自主招生把名额都用完了话，那些从小就面临教育资源严重不公的农村高生还有机会上名校吗？长远来看，这种制度无限地扩大下去，那些没有任何关系、贫穷家庭教育资源稀缺的农村生源,将被**逐出名校，造成更大的社会不公!

无相般若：我们不能因为现今自主招生的考题不一统就来他个“小团体组建”，这和拉帮结派又有何区别！因为都是有份量的高校，所以就可以大包大揽？将其抱成团，真的对我国的整体发展是好事吗？以前至少一些在社会眼里不怎么**的高校，没准还会因为名校竞争偶得才子呢，现在这样的几率几乎为零了。

nini01：“联考”可以扩大范围，实行多层次、多类别。研究型大学、普通本科院校、高职高专院校，可以各自组织联考，考生根据自身实际情况选择某一项考试。这样，高考“大一统”的格局才能打破，许多普通中学的学生才能学得轻松，更有学习动力和目标。

滴溜溜的转：大学之间联动，共同培养学生，构思是好的，能充分利用**办学资源互补优势，联合开展教材建设、学分互认课程、共享远程教育平台等。我们期待自主招生联考能够成为中国的“常春藤联盟” ，也期望国内的高校联盟共享的不仅是大学的教育硬件资源，更要学习“常春藤联盟”，分享这些大学所共有的精神内涵。

红色信仰：自主招生联考联盟的出现，也为一考定**的高考制度带来不小的触动，为自主招生制度打开了另一扇门，提供了一个新的出路。突破应试教育体制的困境，*终还是要依赖于坚决地进行自主招生改革，有新的尝试，总归是好事。

朱迪你好：我不反对高校争夺生源，美国每年都从要从中国争去数以万计的**学生，这没有什么不对。生源好自然学校学术成就高，科研成果就丰。这样既可以提高大学知名度，还可以给学校争得资金和荣誉，但为什么高校的眼里只有优等生？大学新生尽管已经长大但仍然具有极大可塑性，世界观人生观创新素质等依然可以重塑和培养，我们的高等教育不能只是想教好**的优等生，却没有那个耐心和责任心，花大力气以崇高的责任感，以**的教学艺术与实干的科学精神来为国家培养更多的人才。