熊丙奇：让高校联考来得更猛烈一点

浙江大学明年将加入上海交大、中科大、西安交大、南大、清华“五校联考”行列。23日，六所院校的招生负责人共同对外宣布了此信息。他们同时透露，明年的“六校联考”中高校的特色测试时间将延后，不与统考时间安排在同天举行，以减轻考生的负担。

去年“五校联考”推出之后，有很多人在多个场合问我，“五校联考”究竟能走多远？每次我的回答都很坚定，联考是自主招生改革的必然趋势，将会有更多的高校加入其中。今年“五校联考”变为“六校联考”――据报道，目前还不排除有新的高校加入2011年的联考，以及相关学校对联考的进一步完善，可以说进一步坚定了公众对这一改革的信心。

为什么有那么多人担心联考的命运？我想有几方面原因。

其一，自主招生已成高考的重要方式之一，这一改革的走向关系到万千考生的命运，因此，事先知道联考的模式、联考的学校，考生和家长可以做相应准备。

其二，“五校联考”推行的**年，出现了一些负面评价，包括考试时间“超长”――考生除了拼能力还要拼体力，除了报考上海交大的考生外，报考其他四校的考生都要连续测试语文、数学、英语、自然科学或人文与社会、高校特色测试五个科目，每科考试时长均为一个半小时，考生为此要从当天早上8点30分考到晚8点，共11个半小时，**连考五门；以及考试内容“超纲”――有老师表示，“五校联考”的物理题达到竞赛水平，几乎每道题解答时都需要想出巧妙的思路，想不到就只能放弃。很显然，这样“超长”时间、“超纲”的考试，并不利于对人才的评价，甚至可能误导基础教育，因此，有人对期待已久的“联考”很是失望，进而也担忧其前景。

其三，对联考制度，教育领域还存在不同看法。虽然推行“高水平大学联考”已写进国家《教育规划纲要》，但据笔者所知，还有一些高校认为“自主考试”才能体现自主招生的真谛，觉得联考模式并不利于学校招收适合自己培养目标的人才，这也在一定程度上造成思想上的混乱，造成公众对联考的态度，有些摇摆。

推行“联考制度”的必要性已不用赘述――目前参与“六校联考”的高校，当初也是各自举行自主招生测试，在自主招生操作中逐渐认识到联考的重要性，并走到了一起。从此次联考学校的增加和联考试题的调整，我们可以看到，联考制度在实践中也在注意听取意见，并进行及时调整，依据六校传递出的信息，今年的联考将有望解决时间超长、内容超纲的问题，同时**条件让考生有更大的自由度参加面试，这无疑会增加联考的吸引力。当有更多的大学选择联考，高水平大学联考就会逐渐变为**性考试。

自主招生联考的这种变化，相对于统一高考来说，是令人惊喜的。近年来，每年高考之后，都有对考试组织、考题的不满意见，尤其是语文的作文，是年年遭到炮轰，然而，来年的高考，并没有多大积极的变化。这是高考垄断地位的必然结果――题目出得再烂，考生要上国内大学都得参加。而自主招生联考却不同，它不是行政指令性考试，而是需要学校认可、考生选择的考试，因此它更需要通过提高评价质量，吸引更多学校选择、认可，才能吸引更多考生参加。