跨国公司应抓住中国经济结构调整新机遇

中国投资环境是否真的发生了变化?这个问题*近似乎变得十分引人注目。

从不同渠道听到的消息似乎是：有越来越多的跨国公司*头开始抱怨中国的投资环境，认为“官员对他们态度强硬”。

在笔者看来，并没有哪一项具体的政策可以表明中国对外资引进方面出现态度上的变化。某些跨国公司的抱怨或许有合理的一面，但更多也源于其对中国“转变发展方式”的不适应。

商务部一周前召开了“**更加公平开放的投资环境”的专题新闻发布会，在次日的例行发布会上又表示：“中国的投资环境在**上都是**的，并会进一步的完善，而中国的经济发展也得益于改革开放，所以没有回头路可走，更会进一步地走向开放。”

事实上，中国没有理由，也没有必要去对外资“态度生硬”。

过去30年，的增长**，得益于改革开放的政策，而改革开放政策中，改革是内容，开放是形式;开放的形式决定了改革的成果。所谓“开放”，除了对内开放带来民营经济的蓬勃发展，以FDI为主的对外开放也在中国GDP增长中做出了重要贡献。

但是，毋庸讳言，长期以来中国某些地方**的“外资情结”十分明显，在引进外资的时候，不加区别，不分门类，有*就可以来投，有*就欢迎，超额优惠明显。

从表面来看，中国的FDI的**量并不大，仅占GDP的2%左右，但FDI组建的外资企业对中国经济增长的贡献不算小。根据中国商务部的数据，2001年以来，外资企业进出口占全国进出口的比重平均都在50%以上，其工业产值占全国工业总产值的比重平均为30%左右。

所有的大型外资企业都很清楚，中国之所以欢迎他们是期望“以市场换技术”。但是，有研究表明，中国做到了出让本土市场份额，但除了来自港澳台的资本以外，其他外资在技术外溢方面并无太多实质性的突破。

我们知道，本轮金融危机发生近两年来，中国的经济增长已经开始实现从外需驱动型向内需驱动型的转变。而调整经济结构和加快转变发展方式不仅仅是一种**口号，更是保持今后中国经济平稳健康运行的前提。

有数据表明，中国经济增量对**经济增长的贡献已超过20%，居****，而这个数字是在去年出口下降16%的基础之上得来的。

换句话说，当中国经济进入一个“加快转变”的周期中，那些已进入中国的跨国公司，只能也必须积极参与和配合这种变化，这本身也是符合其商业利益的必然选择。

事实上，我们看到一些对中国有所抱怨的企业，更多都来自传统制造业和重化工行业等，显然他们还没有从中国“4万亿元”刺激政策带来的乐观商业气氛中缓过神来。当他们面对开始调整的中国经济发展方式时，的确有些手足无措。

必须承认，一些企业的抱怨含有合理成分，比如对低效率行政审批和某些不公平市场现象的指责。

其实，笔者以为，对许多跨国公司而言，更务实的做法或许是，跟上中国的脚步。

比如针对中国“多层次的消费需求”的特点来开发更多产品，或引入更全面的产品线到中国市场上。其次，加大对服务业的投资。所谓“调结构”，其实就是改变中国经济增长过度依赖第二产业的局面，着力发展第三产业，中国服务业GDP占比只有42%，而世界平均水平为67%，成熟市场经济国家在70%以上。如果跨国公司在比如物流、审计、会计、技术服务等方面加大投资，其商业机会一定会比那些传统行业更多。

从某种程度上，许多跨国*头的抱怨更是一种心理落差的反映。随着一些超额优惠的消失、随着中国调整经济结构的力度加大，他们感觉到新的产业政策似乎不那么“热情洋溢”，他们的受重视程度似乎也有所下降。其实，他们应该认识到，中国经济的发展方式已经步入一个深刻的拐点，所有人都需要做出调整，这包括**更包括企业，照单全收所有投资需求的年代早已成为过去。