500亿美元：Facebook“天价”估值外传

马克·扎克伯格逛完北京刚回到美国，Facebook又玩出了新花样。

美国时间1月4日，Facebook从高盛和俄罗斯投资公司DST处获得了5亿美元的投资，估值高达500亿美元。其中，高盛投资4.5亿美元，DST投资5000万美元。高盛同时在向其*富有的一些客户推销价值10亿美元的普通股。

互联网分析人士谢文认为这相当于**15亿美元。“这可能是Facebook上市前的*后一轮**。”谢文认为，Facebook这一轮投资者不会为上市等待太长时间，“要么是今年，要么是明年”。

估值500亿美元，Facebook**了互联网公司公开上市前的估值纪录，这引发**惊叹。谢文认为Facebook500亿美元估值并不高，“今后能卖出更高的价*就不算高，保守估计，Facebook上市时市值会超过千亿美元。高盛是个精明的投资者”。

奇虎董事长周鸿�则遗憾“中国没有Facebook”，并“老调重弹”地表示，中国没有Facebook的原因是大公司垄断了网络资源，挤压了小公司的生存空间。

事实上，几乎在Facebook发迹的同时，中国也在2004年掀起了一股互联网web2.0狂潮，类似的社交网站集中涌现。但六年后，美国诞生了天价Facebook，而中国尚无可望其项背的追随者。

对此，谢文认为，中国互联网公司习惯抄袭，创新少，“不是世界的”。

Facebook天价估值

500亿美元估值对于Facebook的*新一轮投资者来说是不是有风险？谢文说：高盛这波投资者，“就等着数*了”。

谢文拿中国的做比较，不重复用户是3亿多。而1月6日高盛在给一份给客户的文件中称，Facebook每月活跃用户数超过6亿。目前市值超过3300亿港元，约为430亿美元，这样简单对比，Facebook的估值又能高到哪里去？

正望咨询总裁吕伯望说，更可怕的是增长速度。2010年7月，Facebook刚刚宣布活跃用户突破5亿大关。

据国外媒体报道，高盛从1月6日开始以快递的方式向客户寄送101页的**配售备忘录文件。其显示，Facebook 2009年营收为7.77亿美元，利润为2亿美元。在2010年前9个月时间里，Facebook的净利润为3.55亿美元，营收为12亿美元。有分析人士预计，Facebook今年的营收有望达到20亿美元。

谢文说，Facebook用户有四分之三都是海外用户，增长速度惊人，用户超过半数的人是挂在线上时间很长的用户。

市场咨询公司comScore Inc提供的数据显示，现在世界上的网民们每个月投入Facebook的时间已经超过了Google旗下全部网站的总和。

谢文说，500亿美元的估值平均到每个用户不过100美元，而Facebook手中的用户资料却包括：你是谁，你是做什么的，你喜欢什么等等。广告客户可以利用这些信息向这些用户推销各种各样的商品，且定位**。

MarketWatch专栏作家亚兰兹认为，“这个目标很容易实现”，如果想要获得20%的年度回报率，Facebook每年必须拿出100亿美元的净所得，即在每个用户身上*20美元，或者在每个用户花在网上的每小时上*7.1美分。

谢文说，每轮Facebook投资者入场，都有质疑称估值过高，但每轮投资者都*了*，包括微软，包括李嘉诚。

2007年10月，微软收购Facebook1.6%的股权，使其估值达到150亿美元，投资金额约为2.4亿美元，现在微软仍持有其1.3%的股权，价值6.5亿美元。香港**李嘉诚随后于2008年3月向Facebook投资逾1亿美元，拥有0.75%股份，目前价值3.75亿美元。2009年，DST以2亿美元投资Facebook，获得2%的股权，目前的价值为10亿美元。2006年雅虎10亿美元要约收购Facebook，被其**。

美国投资者追捧

吕伯望说：从投资者的踊跃程度就知道美国人对Facebook的追捧。

1月6日，高盛宣布投资Facebook仅三天，用于投资Facebook的10亿美元专项基金已经被订购一空。

据国外媒体报道：高盛一位投资者称，高盛已经收到了投资者数十亿美元的认购请求，由于认购踊跃，高盛已决定于1月5日停止Facebook投资基金的发行工作。同时，由于超额认购，已经认购成功的投资者，可能只会得到认购额的一小部分。

这些投资者与高盛签定了保密协议，根据保密协议，不能透露相关细节。

吕伯望说，*后并不是所有投资者都能成功申购。由于需求巨大，认购额在300万美元以下的都不会被接受，客户们*终获配售的金额将远远小于实际认购金额；认购成功的，在2013年前不得出售。

吕伯望说：高盛已经开始**了。高盛将向投资者预先收取4%的交易费，以及将来任何收益的5%。谢文认为，高盛至少可以*三笔*，上市套现后的投资收益，此轮投资的交易费，以及未来可能承销Facebook公开上市的发行费用。

吕伯望认为：经过此轮合作，高盛取得了承销Facebook首次公开发行的优先权。

中国为什么没有Facebook？

Facebook成立的2004年，web2.0风潮席卷中国，但六年过去，中国没有出现Facebook，一些贴着“中国Facebook”的社交网站无法与真正的Facebook相提并论。

事实上，大洋彼岸的数字传奇不止Facebook，不断被推高估值的公司还有Twitter、团购网站Groupon、商务社区网站LinkedIn等。

Twitter于2006年成立，比Facebook晚两年。2010年12月，Twitter在新一轮**中获得37亿美元估值。商务社交网站LinkedIn与团购网站Groupon的估值都获得了类似的惊人上涨。Groupon已经**了谷歌总额60亿美元的收购要约。

隔洋相望，这些令中国互联网汗颜。谢文认为，中国没有Facebook有很多原因。首先是中国公司不会创新，喜欢抄袭，一个创新出来，一群人抄，市场被分散。中国有一个庞大的市场，也能产生一定规模的公司，比如数十亿美元，甚至上百亿美元的公司，但很难产生规模上千亿美元的公司。即使百度、、阿里巴巴三个百亿美元级的公司，也颇为“例外”。

其次是中国互联网公司太“中国”。这使得国外互联网公司在中国本土很难打败本土互联网公司，但也使中国的互联网公司很难真正走出国门。

技术底蕴也是一大问题。互联网企业需要走在技术变革的*前沿，中国的公司没有进行这样的尝试，也罕有这样的实力。谢文说：“Facebook的成功，是一系列技术革新的结果，接下来会进一步开发邮件系统、虚拟支付、基于社交的新一代搜索技术、人工智能、数据挖掘。”