Adobe的 Flash 借口：如果你想省电，不要打开电脑

Adobe Flash 又被攻击了。

今天，Adobe CTO Kevin Lynch 对*近关于 Flash 的讨论发表了一份声明。上周有一份报告指出，不安装 Flash 插件的 MacBook Air 的电池可以多用 2 个小时，紧接着又有另外几份报告指出了同样的或者类似的问题。Lynch 是这样回应的：“关于电池的使用时间，这本身就是一个错误的出发点，如果你要显示内容，任何技术都会消耗电量的，除非你不显示内容。”

按他这样说显示内容就比不显示内容费电？ 为什么不直接说：如果你打开电脑，就会比你不打开更费电？

但是这里的问题并不是用 Flash 显示内容，而是只要打开网站的时候后台在运行着 Flash，它就会大量消耗电量 – 将近 33%。这才是**。

Lynch 继续说：“举个例子，如果你用 HTML5 来显示广告，会比 Flash 消耗更多的电量。”这句话还真有个性，很明显，这一点现在很难证明，因为没有几家网站是使用 HTML5 来展示广告的。

有一点我们必须得承认，很多不同的报告证明了 “Flash/电池电量”问题是确实存在的，如果你的电脑没安装 Flash，你的电池就能用更久。我并没有做非常**的测试，但是目前为止，当我在 MacBook Air 上运行 Safari 和 Chrome的时候，我就遇到了这个问题。再说深一点，你可能还记得，Flash是**一个让电脑会发热的家伙。

当我发现我过去所拥有的每一台 Mac 都存在这个问题的时候，我震惊了!在我的 8G 内存的 iMac 上，Photoshop 运行得很好，视频渲染？没问题。Flash？电脑发热是必然的。

当然，关于这个问题你也可以说的硬件加速也要至少负一部分责任，但是这并不能改变真正存在的 Lynch 所说的错误出发点问题。让我再深入一点说，并没有人反应苹果的硬件问题，但是当你的电脑有程序出现崩溃的时候，大部分却是 Flash 的缘故。

我说了这么多，你仍然可以心安理得的在你的 Mac – 包括 MacBook Air 上安装 Flash，但是如果你想让系统稳定并且让电池更耐用一些，我建议你别安装它。

再说一次，Adobe 的回应似乎是这样的：如果你想省电，不要打开电脑。