创业资讯
创业资讯
5月24日，农行依据银监会2003年10月1日颁布实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》，开始收取零钞清点费。此事经媒体报道后，再次引起国内各方对“数*费”的关注和热议。对该项收费，记者采访发现，绝大多数消费者难以接受，认为银行此举潜藏“零钞歧视”。更有律师认为，无论从法理还是情理上，银行都不应该收取，人民币作为法定货币，具有无条件流通和**的支付能力，银行如果拒收，则**违反《中华人民共和国人民币管理条例》。
目前，河南已有部分银行开收“数*费”，而有关人士警示说，银行与民争利，*终只会“搬起石头砸自己的脚”，提高服务质量乃是根本。
热议：收“数*费”，到底该不该？
5月24日，北京一家媒体报道说，市民曹女士到农业银行存了300个一元硬币，银行收了她6元*手续费。银行解释，清点硬币要收费，200个硬币就要收5元“零钞清点费”，每增加100个，加收1元*。对农行开收的依据，国家发改委价格司工作人员介绍，根据2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，收费标准由企业自定。该新闻经披露后，一石激起千层浪，国内各大媒体先后跟进，各方热议至今仍是持续不断。在一家门户网站的调查里，截至目前，已有超过150万网友点击反对收取，而支持的仅仅2万多人。
调查：收“数*费”，不少银行已执行
昨日下午，记者通过客服热线，*先对四大国有商业银行“零钞清点费”的收取问题进行了咨询。
农行工作人员介绍，他们收取该项费用起始于今年4月，无论对公、对私均收取，收取标准和媒体报道一致。
工行工作人员介绍，目前对私零钞清点费用暂不收取，但对公业务收取，标准为每200张收费5元，每增加100张加收2元。
中行工作人员也表示，对个人业务暂不收取该项费用，但对公业务按照达到500张收取10元，每超过100张加收1元。
建行工作人员则说，他们一直都在收取，无论对公还是对私业务。标准为200张以下不收，超过200张之后*低收取5元，每多100张加收1元。
与以上4家银行类似，交通银行目前暂不收取对私业务的零钞清点费，对公收费标准为，500张以上*低收取5元，每超过100张加收1元。
不过，也有一些商业银行目前均不收取该项费用，比如中国光大银行、郑州银行、洛阳银行、开封商业银行等。
按照这些收费标准，如果市民持200枚分币去农行、建行存款，需要缴纳“数*费”5元。这意味着，市民存款2元*还不够支付费用，需要倒贴3元*才行。
争议：收“数*费”，是否合法？
对这项收费，郑州市长期关注公益**的消费者赵先生认为，《中华人民共和国银行法》明文规定，公民存取款自由，而银行单方面制定类似的收费规定，随意限制消费者权利，不仅有违该法，而且与《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定也不相符，“何况，包含清点零钞在内的存款手续是银行应履行的义务，银行岂能以耗时费事为由收取费用呢？”
律师袁先生则表示，零钞清点属于银行的附属义务，从法理上说不该收费，从情理上说，零钞清点属于银行自身预防风险的措施，理应由受益方――银行承担劳务成本。
袁律师认为，《中华人民共和国人民币管理条例》是我国目前管理人民币的*高法规，按照该条例，人民币作为法定货币，在中华人民共和国的主权范围内具有无条件流通和**的支付能力，任何单位和个人不得拒收。如果顾客不接受点钞收费，银行拒收人民币，实际上导致零钞流通被人为限制，人民币的无条件流通能力将受到冲击，银行做法**违法。
担忧：“损招”会给银行带来更多麻烦
目前银行执行的这项收费，已经有大量网友研究了破解办法，这些办法可能会给银行带来更多麻烦。
网友“骑匹狼”发帖说，为逃避收取零钞清点费，消费者可以一张一张地存，每次只存1元、1角甚至1分，存一次存一天，“看谁狠过谁”。还有一些网友提议，每次可以存199元，不超过银行规定的收费下限张数，“让银行干瞪眼”。
昨日下午，在大石桥一家国有商业银行支行任大堂经理的周女士受访时说，公众这样反感和抵触“数*费”，“还是没有换位思考，没有考虑银行的难处”。
对网友提出的一些应对“损招”，周经理坦承，如果真有储户采取这些办法存零钞，肯定会给银行的工作带来很大麻烦，不过她认为“这样做，耽误的不仅是我们的时间，还有其他储户的时间，大家都会是受害者，有点不道德”。
消协：“数*费”潜藏零钞歧视
郑州市民王先生在郑州市花园路徐寨村经营一家小超市，平时经常积攒成百上千的1元、5角甚至2角、1角的零*，他对银行收取零钞清点费十分不理解。
“我感觉银行这样做，是对零*的歧视，也是对我们这种做小生意的商户的歧视，就跟法律面前人人平等一样，银行也应该**平等。”王先生说，如果银行都这样做，他肯定会采取应对手段，“反正我有的是时间，不信争不过这口气！”
一位郑州市民说：“银行吸收储户存款赚取利润，实际上等于收取了总服务费，清点数清储户存款作为银行经营活动中一个必要工作环节，属于经营义务，单独拿出银行服务中的一个工作环节收费，属于重复收费。举个例子，乘客买了机票，坐上飞机，又喊空姐送水送报，航空公司有收服务费的吗？”
河南省消费者协会有关负责人昨日下午受访时表示，银行这种做法潜藏“零钞歧视”，加重了低收入群体的负担，于法于情都让人难以接受。
据记者了解，目前真正会遭遇到“数*费”的人群并不多，但该项收费仍引起公众强烈反响，主要基于长期以来储户对银行服务的不满。
郑州市一家电子商务公司员工晓晓说，“数*费”招致这么大的抨击，主要还是因为“银行的服务太差劲，光知道收费，与民争利，不注重提高服务质量，银行不得民心，只会‘搬起石头砸自己的脚’”。
清点零钞确实辛苦，但这能成为收费的理由吗？
