创业资讯
创业资讯
以符合市场经济法则的手段，有效稳定了蔬菜价格，昆明在这次范围广、影响大的全国蔬菜价格稳定战中显示了自己驾驭市场经济的水平。
从1994年确定建立市场经济制度以来，国内已经多次出现价格上涨过快的情况。然而，纵观很多地方的有些价格调控措施，人们觉得，除了重操计划时代的老办法动用行政强制命令或者变相强制外，对市场经济条件下的价格重大异常，已经显得有些计无从所出。
计划时代的那些手段，对稳定一时的物价，的确有一定的作用，但是，很少有人想过，这种老手段对市场主体的伤害，对市场经济体制灵魂的伤害。
所谓行政强制命令或者类似的变相手段，往往以特事特办的非法*面貌示人。这种举措，让市场经济的主体对**行政的合法性产生严重疑问，对法律的严肃性与行政的霸道性，产生某种恐慌，不知道怎么办。
在市场经济条件下重操计划时代的手段，不管以什么样的名义，都是有风险的。
从这一点说，昆明是幸运的。
昆明的控价措施符合法律法规，*重要的是符合市场经济规则，**了全国的一个**案例。但这不是说昆明控价今后就不会有困难了。事实上，今后一段时期，昆明的控价困难肯定更大。已经采取的符合市场经济规则的举措，需要进一步完善和发展。
昆明菜价的稳定，说明，**需要进一步把市场经济理论，运用于蔬菜生产、销售的各个环节，比如，可以鼓励发展蔬菜连锁企业，通过多家企业的竞争，来改变传统落后的集贸市场业态，促进菜价长期稳定；比如，**在谋划“菜篮子”的时候，还可以从产业化角度看待昆明的蔬菜基地建设，打造一个面向内地、辐射东南亚的蔬菜供应“基地”。
昆明这次菜价调控初告成功，昭示这样一个道理，一方面要在更多领域、更深层次，全面推行市场化，另一方面，调控之手还有很多事要做。这对昆明、云南经济的发展，显然非常重要、非常有利。
