疯狂的扫描 从谷歌街景扫描到身体隐私扫描

行驶在全世界各个街区的谷歌街景车，和美国机场**暴露身体隐私的扫描仪，是去年发生的两桩侵犯公民隐私的大事件。前者试图“扫描”世界，在欧洲引发大规模关于侵犯公民隐私的**，后者则侵犯了大多数乘客的身体。

在过去三年里，谷歌街景车大军来势汹汹。各种型号的街景车横扫从罗马、皮奥利亚至南极洲各大城市，通过车顶式全方位摄像头，捕捉全景图像。谷歌公司的指挥官把图像收集起来并发布在网络上。**的声音随之响起，但得到的结果无非是些表面文章。

之后，英国东南部布劳顿村的居民走上街头，包围了一辆带有突出潜望镜式摄像头、未标记的谷歌街景车，并迅速赶走这个不速之客。而在挪威的卑尔根市，两个身着潜水服的匿名人士挥舞着干草叉，跟在一辆谷歌街景车后奔跑表示**。去年5月，谷歌承认其街景车在获取街道图像的同时，还“无意间”收集了不少私人信息，包括通过未受保护的无线网络而获得的电子邮件密码。

“我们把事情搞砸了。”谷歌公司创始人之一谢尔盖・布林说。

从街景扫描到身体扫描

30个欧洲国家联合起来，抵抗谷歌侵犯公民隐私权的行为。他们要求谷歌改进它们的技术，模糊网络图像中的人脸、车牌和裸体，并希望其在服务器上备份原始街景图像的时间，从全年减至6个月。

去年11月，个别欧洲国家也开始了保护市民的调查行动，超过24万的德国市民表示不愿意出现在街景图中。而谷歌公司也只同意在德国实行这一措施。而早在前年，希腊也做了进一步调查，以禁止谷歌街景车在其境内运作。

在欧洲集体抵抗谷歌街景车的同一时期，在美国，街景车仅略微引起了联邦贸易委员会的注意，而来自美国通信委员会的调查，则源于谷歌街景车对无线网络的侵犯。谷歌“扫描”美国，并没有激发国内民粹主义者的愤怒，相反，在欧洲**谷歌街景车*激烈的几个星期里，美国集体民怨沸腾，原因在于那些更“微观”的侵犯――那些来自美国运输安全管理局不断升级的机场检测技术，以及检查人员对乘客全身扫描的行为。

在欧洲及美国机场，一些全身反向扫射X光扫描仪和毫米波全身扫描仪几乎同时兴起。的确，对此欧洲也有些反对的声音，但和他们对街景车的反对声根本无法相比。意大利民航当局认为全身扫描仪运行缓慢且无效。欧盟委员会曾于去年年初针对欧盟各国机场安全扫描仪的使用发表了初步报告，并正在考虑采取措施以保护乘客的“基本**、隐私权、个人尊严和私人数据”。

而在美国，人们对机场身体扫描的愤怒和**，则演变成去年11月23日发生的“全国**安检日”。

保卫隐私，**扫描

英国的爱默生说过：“贸易的动机和结局都是保卫他们家园的*立和隐私。”这句话曾广泛适用于欧洲，而在美国，保卫自身的*立和隐私似乎更为紧迫。因为和欧洲相比，美国机场的拍打式身体检查更加让人难以忍受。

在英国，反向扫射X光扫描仪被应用于各大主要机场，乘客随机被选择是否要接受身体扫描，但其中人性化的规定在于，如果你被抽中接受身体扫描，你有权弃飞。

美国的一些乘客现在可能更倾向于这种弃飞的选择。一位中学教师在谈及美国运输标准化局工作人员的行为时说道：“没想到他真的透过裤子摸我的**。”一个名叫汤姆・索耶的膀胱癌患者，在登机时也遭受了同样不堪的检查，他的尿袋因被粗暴对待而流出“让人不舒服的异物”。一段视频则捕捉了一个小男孩接受身体检查的过程，他袒胸露背地站着，他父亲将手放在他的肩膀上，工作人员检查了这个男孩的衣衫，又蹲下进行了全身检查。尽管我们能够想象得出男孩父亲脸上意味深长的表情，但这位父亲的脸并没有出现在镜头里，他对此所做出的任何评论我们也无从得知。

那些选择退出身体扫描的美国人，反而使自己陷于运输标准化局的“张开手臂式”身体检查之中。他们**做身体扫描，不是因为害怕辐射和微波可能对人体造成的长期影响，更主要是的，他们不想让那些隐秘的身体部位曝光在他人眼前。相比之下，我们很难看到拍打**那样侵犯性的照片，更不用说储藏和传阅了。

有一些人会认为，**在扫描仪前暴露身体，是种大惊小怪的反应。在某一时刻，“自我暴露”似乎已经遍布于人们的生活中了，我们不能想象一只手机或一台电脑是没有摄像头的，不在即时播报我们的生活，但事实证明，我们仍保留着一些谨慎。一方面，我们比以往更加热切地邀请世界来观看我们的生活，另一方面，我们保持着一定的尺度，这种亲切只维持在受邀请的层面。