易中天批网络书贼 笑称损失等于丢了一栋别墅

据《齐鲁晚报》报道，去年中国作家协会就谷歌公司未经授权扫描收录使用中国作家的图书作品，向谷歌公司发出**通告后，今年初，作家棉棉因为作品《盐酸情人》被谷歌提供免费下载，又将谷歌告上法庭，成为中国作家个人数字****案。近期，中华书局又为维护“二十四史”的数字版权而在全国范围发起13桩诉讼，引起了业内的广泛关注。

盛大文学总裁吴文辉透露，据不**统计，现今文学盗版网站的数量约为53万家，每一家站点的建设成本仅为数万元，而每年盗版电子书市场总规模约为50亿元，每个盗版者每月能获得的收益少则数千元，高则上万元乃至上**元不等。而目前国内1400多家从事文字文档下载的电子网站当中真正拥有版权的只有4.3%，也就是说，目前的绝大多数网站存在盗版问题。

另一方面，中国文字著作权协会去年通过在全国100多家出版社的调研发现，出版社在其出版的纸质图书中，拥有数字版权的不到20%，有的甚至才10%。

“我不知道啥叫数字版权，是不是在一些格式合同中我就已经授权给出版社了?不知道!反正我还没拿到数字版权的一分*。”近日，知名学者易中天在北大数字版权研究基***上的一席话，让在座的研讨数字出版产业的各方都有些尴尬。紧接着有业内人士问：“**书《常规理论》基于数字版权所延伸的收入至少占到了传统发行的一半，按这个标准计算，你损失多少*?”易中天笑答：“可能又丢了一栋别墅!”

“盗版有理”的底气，是来自于盗版网站为读者提供方便的说法，而他们这么说的依据就是，很多书籍下载都是“免费”的。这所谓的“免费”具有很大的迷惑性，而如果将“免费”等同于“不**”就大错特错了。

一位不愿意透露姓名的网络管理者称，现在大部分非法网站都是靠“免费下载”来*取点击率，然后再以此和广告商谈判，收取高额的广告费。可如何追回自己应得的版税呢?靠作家自己的力量显然难以实现。“告不过来，索性不告”正在成为一些被侵权作家的选择，这也助长了“数字盗版”的泛滥。一些网站的底线是“作家找上门来就撤作品”，而之所以底线如此之低，是因为找上门的作家很少。由此看来，要改变网络盗版的现状，显然非一日之功。