张东宁：家属告知信背后的纠结

为从源头上**非**休闲店******杭州拱墅区祥符派出所想出了给有卖淫嫌疑的“发廊女”家属写信的办法。

假设警方所说的“嫖客行为属临时性，只要**了提供者，自然也没有了消费者”是正确的，那为何经济社会里时常还会出现供不应求的现象，以致供需失衡之状？次次雷厉风行的扫黄打黑风暴为何就是没有终点？如此东一拳西一脚的打击，社会风气绝不可能得到真正的维护。如此一来，家属告知信要写到猴年马月方可休止？

诚然，杭州警方的这一纸家属告知信是出于善意，希望通过这样一种方式来教育并引导“发廊女”回归正途。此情此景，不难让人回想起不久前“**们”被当众游街、写大字报的新闻，从而还引发了社会以及法律界的大论辩，究竟执行正义的过程中，是否可以践踏人的尊严？显然，二者皆为重。相比之下，家属告知信的方式显然更‘和谐’和‘平缓’，理应得到更多人的尊重与理解。只可惜，这种方式也有欠妥之处。如在没有确定这些人是否有违法行为即“卖淫”行为时，向家里发信，从信的内容来看，容易导致家人误解，误以为从事了“卖淫”行为，可能会**侵犯他人名誉权。人性化从何谈起？

社会正义理应持续，社会风气也要纠正，只是不应利用边缘化的方式去处理，而要从**上去解决。“发廊女”的出现绝非偶然，这**符合经济学上的供需理论，强大的需求驱动是供给的根本动力。当消费者与供求方出现断层时，中介便即出现。许多“**”也只不过被迫在这些集团底下生存罢了，**时间里，这些“**们”也只是这一链条中的一环，一个工具。警方需要关注的正是这些源头，当**行业没有合法化、不可能合法化的时代，打击也永远少不了，“**”需要的是教育与引导，而非替罪羊的恶名。当然，还有反问自己一下：为何不给嫖客家属写告知信？

遗憾的是，中国式的正义还停留在“笑贫不笑娼”的时代，却又老是拿暗娼业来开刀以示自身的英明威武。而真正需要**的**以及不能逃避的权责利益纠葛依然没能给公众一个明确交代。

维护正义要紧，尊重人性更是不可忽视。当二者出现断层时，一纸家属告知信又能起何作用，尔后“**们”又将何去何从。这便是现今的纠结所在。承载着社会重压，更需要得到社会的理解与尊重。只有**流弊之毒，方可拯救无数年轻的灵魂。