美网络司令部要"先发制人" 近期大举安全措施

万维网诞生在欧洲，而互联网则以美国为发源地，在关乎网络的方方面面上，美国确实有着“先天优势”，善于“未雨绸缪”且反应迅速。 早在2005年，美国国防部已明确将网络空间与陆、海、空、太空定义为同等重要的、需要美国维持决定性优势的5大空间；2009年，**《网络安全评估报告》认为，来自网络的威胁已经成为美国面临的*严重的经济和军事威胁之一；美国防部长盖茨曾在其签署的备忘录中写道：“我们对网络越来越多的依赖以及面临的一系列网络威胁，给****增加了新的风险。” 源此种种，美国逐步加快了网络战的部署，更是于近日大举措开始应对网络安全上“永不会谋面的对手”。 网络司令部：先发制人 于今年5月启动、10月全面运作的美军网络司令部，昭示其强化网络战力的大幕已拉开。尽管设立之初司令部发言人一再强调，其初衷只是为了进行网络防御而非进攻，但近日，兼任该机构司令的美****局局长基思・亚历山大提议，当局应授权网络司令部在**范围展开网络攻击，以更有效地维护美国网络安全。 换句话说，网络司令部被认为应具备“先发制人”的“进攻型防卫”能力。 尽管没有说明所谓的进攻型防卫包括哪些行动，但这可能意味着为了阻止网络袭击而具备摧毁、中断、降低目标电脑或网络的能力。 在外界眼中，美国和美军网络无论攻防能力都*屈一指，不过其自身却认为仍面临着*大的网络安全威胁。亚历山大曾将网络威胁分为3类：犯罪式威胁、扰乱式威胁和毁坏式威胁，可能破坏国家电力系统、为金融交易设障或让互联网服务器瘫痪，多种多样，防不胜防。因此亚历山大指出，如不能采取“应变能力更强或更为活跃的防卫措施”，新设立的网络司令部也无法完成**美国网络安全的任务。 亚历山大在一次互联网会议上称，所谓“进攻能力”仅为了及时**那些可能对美国发起网络进攻的用户。 但据《*****》报道称，美国****决策者与律师团还不能确定这种“进攻型防卫”的合法性，而国防部在今年年底公布网络安全战略前，倾向于“保守态度”。 **：遍寻网络安全工程师 据美国《信息周刊》杂志报道，联邦机构现正在努力应付网络袭击带来的困境。但目前亟待解决的*主要难题是：下一代网络安全工程师将从哪里来？ 盖茨在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，美国其实每天都在遭受网络攻击，五角大楼不得不把从事网络攻防任务的**扩充4倍。 美国国土***和空军总部都已接到了相关文件：由于在职的保护网络安全的工程师十分短缺，让他们在今后两年里要雇佣至少1700名网络安全工程师，但这只是解决“燃眉之急”。 亚历山大称，“必须招募、教育、训练、投资并稳住一支网络人才队伍”，让这些人紧密协作，执行全方位网络行动。而美国**在人才问题上相当深谋远虑，现已要求制定新的培训程序，还需要有更好的方法去吸引、留住能成为“战士”的技术人员。 美国家标准及技术研究所欧内斯可・麦克达菲博士领导了一项“国家网络*要安全教育”计划，旨在接手并扩大布什**时期提出的“国家网络安全全面倡议”中关于人员建设方面的内容。但该计划目前尚处于初级发展阶段。 细微之处，一个很有趣的情况是，美联邦调查局的调查员们似乎难以描述出网络安全**的工作性质，而美军人事管理局、人力资源部也一直努力在给网络安全工作的分类、管理提供新的诠释说明。目前人事管理局已为网络安全工程师建立了18种有正式定义的工作类别，甚至也在评估是否需要改变人才招聘的惯例，以避免人员鉴定时的混乱。 **：博弈升级 除美国外，网络安全战已成为**的新博弈战场： 俄罗斯起步早基础牢，但黑客举世闻名，现网络战已被国家提升到“第六代战争”的高度，致力建设“网络威慑”，并将早期松散的技术者加以整合； 韩国在2009年经历了长达4小时的**网络瘫痪后，对网络袭击恨怕交杂，遂高调成立网络司令部； 日本计划2011年建立一支“网络空间防卫队”，进行反攻击任务；以色列与黑客的网战早已“交火”；英、印度等国也在出台相关政策…… 网络安全关乎国家和经济安全，美国总统奥巴马如是说。但现有声音担心，网络战会延伸成真实战区，网络“战场”范围的划定可能先引发争执，在**内部负责与执行的矛盾亦会产生僵局。而据美《华尔街日报》评论文章，如果军方的网络司令部涉足民用网络，必会带来一系列法律问题，尤其是敏感的隐私问题。 战风席卷而来，而先前以及现行的法规，可否足以应对**网络战的复杂性？