“遮丑”政绩何时休？

关键词：绿漆;遮丑;政绩;陆志坚

在陕西省华县秦岭北麓，当地相关部门为了让被毁坏的山体好看些，竟然刷上绿漆“遮羞”。这一“面子工程”*近引发人们质疑。

将因采石毁坏的灰白色山体刷上绿漆，以此遮盖住生态环境保护不力之“丑”，当地相关部门真是太有才了。浪费*财不说，它真的能使光秃秃的山体“好看一些”？这纯系掩耳盗铃。显然，“好看”的背后，不外乎是一种虚荣心作怪。说白了，就是为虚假政绩“遮丑”。

令人担忧的是，近年来，这种“遮丑”政绩屡见不鲜，甚至成为个别官员制造“泡沫政绩”屡试不爽的道具。曾有媒体报道，前几年，湖北房县将几十个乡的羊群集中到检查团必经的道旁；山西运城的渗灌工程，将一座座“碉堡”式的空壳矗立路边；河北馆陶县将临街房屋打扮得现代气息十足，可仔细观察却是门窗俱全的墙壁；甘肃永靖县将公路沿线砌上两米多高的琉璃瓦砖墙，高墙后遮住的却是一片破败贫穷。如此种种，风光了“面子”、体现了政绩，群众却嗤之以鼻。

尽管“遮丑”政绩屡遭群众诟病，社会也是一片反对之声，然个别地方的官员却乐此不疲，其原因归根结底就在于政绩评价机制的不完善，群众对影响官员升迁的政绩评价缺乏足够的威慑力。也就是说，评价官员政绩的好坏，在相当程度上取决于上级**，因而“官做给上司看”就成了某种潜规则，群众喜欢不喜欢无所谓，只要博得**满意。

无疑，“遮丑”政绩的泛滥，不仅仅严重离间了干群关系，更容易直接导致官员在执政理念上出现偏差，不是权为民所用、情为民所系、利为民所谋，而是或一味地迎合上级**的喜好；或投机取巧、弄虚作假。具体表现就是官员热衷于“面子工程”、“形象工程”、“政绩工程”，罔顾了群众的感受，这与倡导的民生理念背道而驰。

俗话说，“千金万银难买是民心”。官员政绩的优与劣，群众*有发言权。因而，要防止山体刷漆之类“遮羞”政绩的出现，*关键的就是让**真正地在官员政绩评价中占有相当份额。当群众的评价权足以让官员敬畏时，任何形式的“遮丑”都是枉然。