洪晃：观点不好时我不说话

经济观察报：你的杂志是不是越做越薄了？

洪晃：我们从来没厚到时尚杂志那样，我们一直晃悠在130P-200P之间，不会因为广告多就厚。

我们杂志是小到行业爱怎么着怎么着，跟我们没什么关系。坦率地说，我觉得有时候品牌投这本杂志广告是给我一个面子，大家觉得你那么老了，还那么努力，有些东西做得还有点意思，再加上我们做中国设计师，大家觉得应该支持一下。基本上我觉得给我们投广告可以算做是**品牌的慈善活动。

经济观察报：有个说法是中国人不愿意为设计掏*，你开了BNC这家服装店以来这几个月观察到是这样吗？

洪晃：其实，中国市场跟美国市场很像，它分三批人。一批人是既有*也愿意为设计买单的，还有一批人是没太多*只要有*就愿意为设计买单，是设计发烧友，但大部分中产阶级更看重性价比，在这样的情况下他们愿意为设计买单。除非是**包，它是身份的象征。

如果单纯的看中国设计，设计的附加值是没有那么高的，的确有人为设计买单，但大众不一定会。不过我们这个店也有很多潮牌，一百来块*的东西还是走得很快的。

经济观察报：上回出了那本《无目的美好生活》之后，还要再写书吗？博客写得也不勤了，是热情消退了吗？

洪晃：我在写小说呢。其实我不是特别会写东西的，我的东西大家喜欢看，不是因为它的文字，是因为它的观点。我是比较有自知之明的人，我没有那个能力把不好的东西包装得很华丽，我没这个本事。我只能说当我的观点比较犀利时，我才能说话，观点不好的时候我就不说。

经济观察报：你心直口快的性格为你招惹了很多是非，如果按照中国人的方式，你可以不说。

洪晃：那都是坏话吗？晓雪那事主要是因为网上开始胡传了，我才站出来解释这个事情。点评冯导那是一家媒体想请一帮名人写名人，他们当时想让我去写章子怡，我说我写冯小刚成么。那么短的一篇，我自己觉得还写得挺到位的，他就是拍观众喜欢看，官方喜欢看的东西。

经济观察报：事业中心现在是BNC这个店还是杂志？

洪晃：我可以直白地说，我不需要重心。因为店好了ILOOK肯定就好，因为两个说的是一件事，一个吆喝，一个卖。实际上这是一个SALES和MAKETING的过程。

经济观察报：为什么会选中国设计师这个选题，中国时尚圈现在还是在追捧国外**品牌的阶段，有人说你是投机，是吗？

洪晃：当年主编走了之后这本杂志就瘫痪了。原来那本杂志就***得很好，从广告到软宣，但这个状态和形式我是维持不下去的，在不**转行的情况下，它需要另外一条路。

我考虑的是，我愿意把自己*重要的时间，去再办一本替外国品牌说好话的又一本拍马屁的杂志吗？我有必要这样做吗。对我来讲，*到也是很少很少的*，那我为什么要去做它，还要不要去做它？

我的朋友也跟我说，这杂志跟我自己的性格是**脱节的。

经济观察报：所以跟中国设计师合作是这个时候出现的一个点？

洪晃：其实是在**届深圳双年展上，张永和拉我去看他策展的展览。我**次发现了王一扬，看见了他做的茶缸，我真的是激动和兴奋。他能把我小时候的元素，当代化，并且时尚化，而且他所有的东西我都想买。就那个时候，那就改道，就做中国设计师。

经济观察报：你官司的事儿怎么样了，是输了吗？你当初说自己一定会输，为什么？

洪晃：还没有啊。那事儿还吊着呢。我的理想状态是他们把这30年来替他们修房的费用都还给我，然后把他们欠我妈妈的，**给局级干部120平的房子也给我，就行了。

之所以觉得一定会输，因为我们的法制机构不是独立的，政府部门去诉一个外国人，你说法制机构会站在哪一边呢？

经济观察报：时尚圈现在有很多“名门之后”都很活跃，你也是这一类人。这种身份是不是一种资本？

洪晃：算，当然算，这绝对是资本。任何人拿这个东西都是资本，问题在于你拿它怎么用。我们每个人掉到这个世界上都会得到一些资本，有些是姿色，有些是*财，还有的是名声，因为你生在名人家庭里头。总有些人来到这个世界上资本比别人雄厚，这不赖他们，就看他们怎么用了。

对我的家庭，其实我无所谓。老提老提会很烦，你换个角度坐我这儿，同样的问题回答无数遍，年复一年回答无数遍，就有点……