“泄漏”语句被删！安监总局通知惹疑

每经记者文川发自北京

“截至目前，我们并没有看到国家环保总局的调查意见，这是不正常的。”5月19日，中国化工信息中心**工程师周厚云对《每日经济新闻》记者表示。

5月18日，国家安监总局发布了一则关于安全生产的建议通知，再度将职工中毒事件推向**漩涡。该通知指出：“针对上周化工企业发生泄漏事故的情况，要加大化工企业的****力度，认真吸取吉林康乃尔化学工业有限公司泄漏事故教训，督促化工企业认真开展*理行动，排查*理安全隐患，严防化工企业发生事故。”

让外界不解的是，5月19日，国家安监总局在其官方网站上将“认真吸取吉林康乃尔化学工业有限公司泄漏事故教训”这一句删除了。显而易见，修改前的通知直接点名了吉林康乃尔化学工业有限公司，在某种程度上已经证实康乃尔公司确实发生了泄漏。

问题的关键在于，国家安监总局的上述结论与*****组的调查结论大相径庭，其社会影响非常广泛。另一个疑问在于，国家安监总局为什么做出如此重大的修改？

截至记者发稿，国家安监总局尚未作出公开解释。业界人士认为，这表明国家安监总局开始介入调查吉化职工中毒事件，并已经获得初步取证。

按照常规，一旦发生重大公众中毒事件，国家***、安监总局、环保总局会联合进行调查，共同研讨取证结果。但是，吉林化纤自4月20日发生职工中毒以来，国家***、安监总局已经先后介入调查，并公开发表了有关看法。颇遗憾的是，国家环保总局迟迟没有采取调查行动。

5月19日，《每日经济新闻》记者致电国家环保总局应急中心，该中心一位工作人员表示，“环保总局要求统一通过宣教中心对外发布新闻，我们是应急中心，不能谈论自己的看法。”

在采访中，记者注意到吉林市**官方网站上公布的一则通知：《关于吉林康乃尔化学公司排放问题的处置情况》。该通知指出，4月28日下午，吉林市安全生产监督管理局接到吉林市**批转吉林化纤集团公司腈纶纺纱厂出现不良反应的**件后，立即作出专门布置，派人赶到康乃尔公司了解情况，并对康乃尔公司运行情况进行了检查，没有发现管线和阀门泄漏的问题，工厂人员也没有不良反应。

按照吉林市****指示，吉林市安全生产监督管理局从4月29日到5月13日，先后4次组织危险化学品安全生产**、设计部门对康乃尔公司的安全生产状况进行论证。

吉林省安监局和**一致认为，此次现象不是由于企业生产中设备、管线、工艺等出现泄漏所致，不属于安全生产事故和事件，属于生产排放出现的环境影响问题。

按照整改方案，康乃尔化学公司停产期间的整改措施有效，新装置的放空设施符合设计标准和规范要求，对现有生产不会造成影响。

从上述多方面的调查分析，发生中毒事故以来，康乃尔化学公司确实进行了排放整改，至于其整改结果是否能保证重新投产后的工人安全？这还需要时间检验。