谷歌联手监听机构遭非议 被称“政治化的品牌”

据2月22日出版的《环球时报》报道，谷歌公司与美国****局的结盟*近突然遭受大量批评。继以**理由扬言退出中国之后，在“维护伊朗人民沟通自由”方面，谷歌又冲在***，向人们展示了一个企业在**化道路上能走多远的例子。很多分析认为，这并不是一个企业的正道。英国路透社警告说，谷歌将面临耐人寻味的主权问题，做不好“就要与的所有政府作对”。

21日，有关中国两家学校是否参与了攻击谷歌的新闻在西方继续被热炒，但这并没有帮谷歌转移走对它的批评声，特别是本月上旬它与美国****局结盟所引起的风暴*近不断发酵。

美国福克斯新闻网18日报道称，两者的合作使互联网隐私监督人员感到“惊慌”，他们警告说二者的安全合作关系可能会带来风险，将会收集用户的大量敏感信息。该报道称，美国公民自由协会发起了向谷歌写信抗议的活动，凸显人们对二者合作可能带来“骇人后果”的担忧，因为****局的名声不佳，尤其以窃听电话出名，而且是一个军事部门，很少受到政府的监督。美国公民自由协会在信件中写道，****局的首要任务是进行间谍活动，“过去10年的结果证明****局的监控努力转向美国人民，这违反了美国法律和宪法。”

美国《企业安全日报》把两者的合作称为“后门合作伙伴计划”，并说用户的隐私将被置于保护美国****的****局的显微镜之下。

北京大学国际战略研究中心学者余万里21日在接受《环球时报》采访时说，谷歌和美国政府合作与互联网这个行业本身的特殊性有关。互联网*早就是从军工领域发展过来的，并且与国家信息流动的安全有着至关重要的关系，不能完全用一般商业公司的标准来看待。在美国，有很多IT企业与美国政府有着千丝万缕的联系和一定程度的默契。

正因为这种默契，其他国家更应该警惕。

英国路透社21日文章的标题是《谷歌―美国政府的同盟存在风险》。文章称，谷歌和奥巴马政府正结成同盟，一道呼吁互联网自由和结束网络审查。但分析人士称，一旦涉及利益分化，如知识产权、用户隐私，尤其是美国认为对****造成隐患的用户等问题时，这种脆弱的同盟关系将受到考验。

路透社的文章认为，谷歌在互联网自由等问题上的立场令它处于特殊位置―――一方面受美国赞扬，一方面受外国政府诟病。风险咨询机构欧亚集团企业顾问服务主管皮特森说：“谷歌成了一个被**化的品牌，从某种程度来讲谷歌在伊朗或中国面前具有特殊的**立场。”