股市中的烧饼和包子

以前老爹老妈，弟弟妹妹举家炒股，言必称股市利好的局面*****，现在他们都开始安心工作，含饴弄孙，相夫教子，安贫乐道，通过血腥的教训，他们终于明白了一个道理，股市不是人人都能挣*的。股市终于露出了狰狞面孔，据说有**以上的股民都开始亏*了。

但以前感觉在股市里人人都在**！！到底谁在亏*？有这样的一个故事能够说明问题。

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有***监管。

假设他们每个烧饼卖一元*就可以**

假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。

看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了．．．．．．

甲花一元*买乙一个烧饼，乙也花一元*买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元*买乙一个烧饼，乙也花两元*买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元*买乙一个烧饼，乙也花三元*买甲一个烧饼，现金交付。

．．．．．．

于是，在整个市场的人看来烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有**，谁也没有亏*，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。

在烧饼甲、烧饼乙“**”的示范效应下，甚至路人丙**的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏*．．．．．．

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的**了。

那谁亏了*呢？

答案是：谁也没有亏*，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证．．．．．．

有人问了：买烧饼永远不会亏*吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏*的时候！那哪一天大家会亏*呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏*了！那谁*了*？就是最少占有资产——烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在roe高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是**的人，谁就是获得高收益的人！

所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的*！

在高roe下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！

因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。

这个故事很有意思,经济模型本就是这样先在一个封闭的模型下,再推向一个开放的模型,由简单到复杂。

但实际故事在另一方面又太偏面了，股市是资源配置的场所，也就是对未来预期的购买。而货币的发行是一定规则和量的，银行就是货币最大的再造者，它可以让流通中的货币数倍于发行量，投向未来会大量增值的产业与服务上，当预期的增值与新增的货币平衡时，就没问题，一旦失去平衡，就是紧缩或膨涨。

饼子价高，就有人做包子卖了。哈，或者其它的。这就是市场，可以有一定的自我调控。