创业资讯
创业资讯
随着育儿观念的转变和生活水平的提高，人们发现，身边越来越多的妈妈成为全职妈妈，她们放弃了自己的工作，在家专心养育孩子。有调查显示，全职妈妈每年的比例都在上升，而其中不乏高学历的全职妈妈。
全职妈妈和非全职妈妈给孩子能带来多大的不同?对于孩子的教育来说，全职妈妈是利大还是弊大?记者就此话题进行了采访。
现象
为专心养育孩子而放弃工作
有迹象表明，随着人们育儿观念的转变和生活水平的逐步提高，不少妈妈选择放弃了自己的工作，一心一意在家成为养育孩子的“全职妈妈”。
不少妈妈认为，在好保姆难寻，下毒保姆、高价保姆不绝于耳的社会背景下，“全职妈妈”能够更仔细、更精心地照顾孩子。不论是在对待孩子的衣食住行还是知识教育上，都会有更多的照顾和引导，还可以给孩子营造一个具有安全感的成长空间。
与此同时，还有妈妈认为，“全职妈妈”还可以让孩子与母亲有更多、更密切的亲子交流，这对孩子的身心健康成长和全面教育起着积极作用。另外，还有妈妈认为，从经济的角度来考虑，与其不安心地请高价又不安全的保姆，还不如辞职回家做 “全职妈妈”来得更加安全和划算。
由此看来，对孩子的成长与教育的关注是大部分妈妈选择回归家庭的主要原因。但记者在采访中发现，尽管 “全职妈妈”的存在不是个例，但真正问及 “你愿意做全职妈妈吗?”时，也有不少妈妈明确表示否定。她们担心做了“全职妈妈”会与社会脱节，再融入社会比较困难，担心没有经济来源，在家里失去话语权，担心自己变得婆婆妈妈惹人讨厌，担心失去社会价值。
口水
全职妈妈更多精力教育孩子
豆豆妈 (二年级学生家长)：不知不觉我做了7年“全职妈妈”。一开始是因为孩子生下来体弱多病，家里老人身体不好帮不上手，**交给保姆又不放心，所以，和先生商量后，我就干脆辞职安心在家带孩子。
从孩子牙牙学语到小学二年级，时间过得很快，孩子也成长得很快。本想孩子上幼儿园我就 “回归”，但先生建议等孩子大些再说，加上家里没有经济压力，我也就把教育孩子当成了眼前的“事业”。
原来的好些大学同学担心我与社会脱节，对教育孩子不利。但我认为这因人而异，脱离职场不等于与社会脱节，只要你自己善于学习，关注这个日新月异的时代。不管全职妈妈还是职业女性，关键看你用什么方法养育孩子。而全职妈妈会有更多精力用来提升、完善自我和教育孩子。
小宁妈 (高二学生家长)：女儿初三那年我们举家从外地迁进厦门。为照顾好女儿，原来在单位干得风风**的我也做了“全职妈妈”。一开始我真的很不适应，买菜做饭开车接送孩子，我**失去了自我。但作为妈妈，我又不忍心让孩子在外营养不良，回到家里冷锅冷灶。
一年后女儿顺利考上一级达标校，我的心态才调整过来。现在女儿上高二，还有一年多就要高考了，我决定陪伴她一起冲刺，尽职尽责做好妈妈这个角色。其实，只要家庭条件许可，“全职妈妈”能让你有更多的时间陪伴孩子成长。
迷失自我对家庭孩子都不利
许女士 (初三学生家长)：我不赞成当全职妈妈。全职妈妈身处的社会环境太单一了，一旦男方有变故，那不是天都要塌下来了?也不是说女性就一定要当什么女强人，但有自己的一份合适的工作相当重要。迷失自我对家庭和孩子都不利。
从孩子小时候起，除非出差，我几乎没离开过孩子，只要工作不是强度很高，我觉得都能兼顾家庭、教育孩子。对孩子的教育不在于全职与否，在于你教育孩子的方式方法是否到位。
张女士 (小学五年级学生家长)：“全职妈妈”这个身份让我很痛苦，在孩子眼里，我这个 “全职妈妈”连一个保姆都不如。从小到大，事无*细，打理家务照顾孩子，又忙又累。现在孩子上小学五年级了，我说的话他一点也听不进去，稍有不顺他还冲我发脾气。我的牺牲这么大，却得不到家人的理解。
这些年，我跟以前的朋友也疏于走动，偶尔出去，觉得自己很落伍。现在，我很想走出家门重新找份工作，找回属于我的自信，我不想成为儿子眼中唠叨、琐碎的妈妈。
陈先生 (初一学生家长)：母亲的素质决定孩子的素质和未来。一个只有在经济和精神上*立的女性才会有尊严、有自信。所以，对女性来说，在社会上承担一定工作、有自己的人际圈子，有平衡工作压力与家庭需要之间矛盾能力的职业女性，有着更宽阔的思路和韧性，也会是孩子更好的榜样。
虽然全职妈妈也可以利用网络*大程度去了解社会，跟上时代节奏，但是相比非全职妈妈，视野还是受到局限，不利于孩子成长进步。“全职妈妈”*好不超过三年。
观点
一种生活方式的选择
吴沁芳(集美大学政法学院教授、集美大学女性发展研究中心副主任)
“全职妈妈”的出现及悄然增多，是现代家庭生活方式及育儿模式的新变化，是社会分工在现代家庭生活中的缩影，它体现了家庭生活方式否定之否定的嬗变轨迹：即从传统社会的“男主外、女主内”→现代社会男女平权基础上的“双职工”→当代社会的新型 “男主外、女主内”。说到底，它是家庭生活方式在“传统”与“现代”夹缝中的一种自发选择，是女性面对现实生活状况的一种自觉或无奈的“回归”。然而，这种抉择或“回归”究竟是利是弊、利大或弊大?众说纷纭、莫衷一是。
反思“全职妈妈”之利弊得失，包含了几个*基本的矛盾关系，折射出“全职妈妈”现象中的多重复杂性：
其一，角色多样性与单一化的矛盾
就女性自身而言，在现代社会里，往往一身兼有社会、家庭、职业等多种角色，尤其受过高等教育的女性。然而，“全职妈妈”的选择，显然会在某种程度上弱化或舍弃其社会角色和职业角色的存在分量，从而使该女性自觉不自觉地将自我角色萎缩到母亲和妻子的相对单一的状态中。而在现实的参照中，其他个体尤其是同性身份角色的多样化又常会逼使 “全职妈妈”在两相对比中感到某种选择上的彷徨和失落。
其二，价值多元性与单一性的矛盾
任何一个社会主体，在其现实的价值构成上通常都是多元性的统一，即他(她)的社会价值与个人价值、职业价值与家庭价值、显性价值与隐性价值等的相互统一。尽管“全职妈妈”凭借自身努力，亦可在诸种价值中游刃有余，但毕竟精力有限、难度较大。因而，在一定时期里，特别是在孩子的婴幼儿阶段，作为重头戏的母亲角色的扮演，自然会影响到其他价值的发挥。这一客观存在的矛盾现象，要求那些选择做 “全职妈妈”的女性，从一开始就得做好充分的角色价值权衡，并需有相当良好的心理准备。
其三，正面效应与负面效应的矛盾
“全职妈妈”的出现无疑是一种因应现实需要而做出的有意义的选择。从其正面效应看，“全职妈妈”在对家人的生活照顾、孩子的教育及亲情培养以及家庭生活的协调等方面显然起到一定的积极作用，但是，“全职妈妈”在家庭生活及孩子教育中，也不乏其负面现象，比如，过分关爱带来的孩子的较强依赖性，母爱过度造成父爱缺位以及过多家务投入致使其观念滞后、知识落伍和价值缺失等状况。
因此，如何在女性价值与家庭需要之间，在母子关系的亲与疏、宽与严之间寻求一种平衡，是需要一些生活智慧的。对此，我们不妨做如下一些考量：
1.对于女性而言，学做一个明智的“全职妈妈”
*先，要选择适时全职：根据自己的人格特质、价值取向、人生规划以及家庭状况综合权衡，如果必要，不妨做个“阶段性全职妈妈”。
其次，要学会适度关爱：对孩子的生活照顾、学业关心及品性培养要做到关爱有度、宽严适度，切不可过分溺爱或过度干涉。
2.对于家庭生活而言，给母爱一个合适的空间
在一个和谐的家庭结构中，母爱和父爱缺一不可，切不可由于“全职妈妈”的存在而过度放大********给父爱一份应有的空间。因为在孩子的养育中，父爱的缺位将会导致孩子人格上的缺失。只有让孩子同时拥有柔性的母爱和刚性的父爱，形成其良好的人格特质，才可能塑造出一个健康丰富的生命世界。
