方舟子质疑李开复副教授经历

继曝光新华都总裁唐骏(微博)造假后，科普作家***又将矛头对准IT人士，在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。对此，李开复在微博上一一回应了“***先生的若干不实”，并表示**回应。

***：*年轻副教授肯定是错的

李开复：26岁时校长告知“*年轻”

***继续质疑：“随便找找李开复的前辈当卡内基梅隆大学助理教授的年龄：经济系Lester B.Lave，1963年当上，23岁;化工系Lorenz T.Biegler，1981年当上，25岁。还有很多一拿到博士就到该校当助理教授的，不知道其出生年份，但估计也就20多岁。所以28岁当助理教授(李开复译为副教授)实在不好吹嘘是该校‘*年轻’。”

李开复对***的质疑一一对照回复，并在微博上发布了题为《回应***先生的若干不实》的回应截图。并对“*年轻副教授”问题解释称校长在其26岁时告知他*年轻。

随后，李开复*后一次回应称，已击破相关不实,**回应：“总结我的职称过程——(1)我毕业后跳过博士后,破格直升教职;(2)学校官网认可****;(3)**发函验证破格给予tenuretrack 职称,(4)26岁的assistant professor 是校长告知*年轻;(5)assistant professor 翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释;(6)上述事实和上一条微博已击破相关不实,**回应。”

***：Assistant Professor是助理教授而非副教授

李开复：Assistant Professor有**职能因此译成副教授

***近日表示：李开复在自传中表示，自己仅28岁就是卡内基梅隆大学*年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到tenure(终身教授)的职位。但据其英文简历，他当时的职称是Re-search Computer Scientist。一般来说这是non-tenuretrack职称，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是终身教授。

对此，李开复立即作出回应。李开复表示：我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后(re-search associate),但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成As-sistant Professor (等同职位,RCS 年资都算在tenure)。

我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视**职能;但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor 混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track，但是尚未得tenure。

李开复同时援引卡内基梅隆大学官方网站内容解释称：“1998年,李开复获得卡内基梅隆大学计算机学院博士学位。毕业后，他接受了assistant professor 的职位。”