约瑟夫・奈：中国崛起并不足惧

一个世纪之前，德国的崛起和对此深感恐惧的英国之间**了战争。有分析认为，这种情况将同样在崛起的中国和强大的美国之间发生。

但是我对此深表怀疑。在1900年，德国工业能力已经超越了英国；而且当时的德皇威廉二世野心勃勃，他以整个世界为目标的外交政策才是真正导致两个强权之间战争的主要导*索。

反观中国，中国无论是经济实力还是经济力量都远不能和美国相提并论。而且中国现在工作的中心主要是集中在周边地区和这身经济的发展上。“中国特色的市场经济”带来的是“魅力”，是对周边国家的吸引；而不是对他国的压力或者直接的利益，这是中国现在集中力量发展“软实力”的必然后果。

即便按照预测，中国到2030时将在经济总量上等同于美国，前者依然要面临相当多的问题：国内大量欠发达的农村地区，人口红利消退和计划生育政策带来的老龄化问题等等。届时，这有可能是减缓中国经济发展速度的重要不良因素。

假设到了2030年之后，中国的年经济增长率是6％，美国是2％，但是中国至少还要花20年，才能在人均收入上赶上美国。这就是为什么我说，中国和美国之间的情况不同，不会像当年给英国**********样，立刻成为美国的真正麻烦。更不要提中国现在的国内改革还面临诸多困难，而且经济增长的势头一旦放缓或者出现不稳定，中国国内的**局势也会出现相应的压力。

中国必须****城乡差距、贫富不均等问题，而这一切都只能靠经济的发展和国内**局势的稳定，这也是为什么中国*********调“和谐”的**环境，来为中国的增长**良好的外部条件。但是，由于中国在**金融危机中的快速复苏，中国内部已经有一些声音，希望中国能够承担更多的**责任。

无论如何，中国现在的军事实力和经济实力都不足以将美国从东亚地区驱逐出去。该地区有自己的内部的力量平衡，也就是说许多国家允许甚至欢迎美国的存在。所以中国必须要聪明地应对其他国家终于中国的反应；同时冲破地区阻碍，继续对于经济增长、外部市场以及资源的追求。

所以从**视野来看，中国不太可能成为美国的强力竞争者；而从地区层面来看，情况就不同了。但是，面对金融危机、网络安全、气候变化等等问题和挑战，中国和美国的合作远比对抗更符合双方利益。