一声叹息：我们内心里的那些恶毒

上篇《把电信竞争限定在法律的框架里》，预计了是会有一些争议，这个我理解。不同的角度有不同的看法。大家把各自的角度看到的摆出来，这其实是一个认识与了解的过程，**是正常的。

不过我再一次看到运营商员工用人身攻击的办法表达观点了，看了这样的文章，我真是只能选择，一声叹息，由他去吧。在通信业做观察者，自然要说些什么，做点什么，自然要有不同的看法，这本来没什么，也是可以讨论的，很不理解为什么有人会那么喜欢用人身攻击表达观点？记得去年联通和苹果谈判之时，联通一些地方爆出就会iphone上市的消息，看到这样情况真是非-**网-常焦急，一方面我找了联通的**，请求适当机会向常总转达，不能给苹果这样的时间表，否则谈判非常不利，一方面站出来说了很多关于iphone存在的问题，道理很清楚，不想让苹果觉得中国非常热切苹果进入，定出一个高价，这对联通不利，也对消费者不利。结果有联通的员工不断对我进行人身攻击，想想很无奈。

不知道大家是否记得南邮的傅教授，他这么些年攻击，虽然与我的态度相左，但是我都是尽可能提供媒体平台，保护批评者的声音。却因满足不了我**站在他一边的要求，结果转过来不仅攻击我们人，甚至把我曾经办过的杂志也说成外国企业的买办和传声筒。

这次关于广东移动的，可能会有仁者见仁、智者见智，我看这个事，是我的知识范围，不同意，很正常，摆出你的理由证明其真实。何苦又搬出抹黑的一套。

有人说我后面的利益。这个我不否认，这个世界就是利益体组成，爱国家、爱民族，爱家人，都是自己利益的扩大。我身在通信业，确实我希望这个行业健康发展，希望这个行业在社会扮演重要角色，希望我们有正常的竞争环境，也有好的经济回报。去年扫黄打非正热之际，在央视的节目中，是我站在电信运营商一边，力挺运营商。十年前，当开始起步，力量弱小的大唐并不能给我们太多的经济支globrand.com持，但是我相信中国需要一点点积累起自己的力量，推动自己的标准是重要的一步，当时的**环境，阵营里的**影响非常非常弱，很自然形成媒体对于的围攻，我当时的杂志，决不允许自己记者写负面的文章，我自己在**里也是力挺，直到今天，阵营给我们的费远远不及国外大企业给我们的广告费，但是我也还是希望能发展好。今年我也非常支持联想的乐，道理也很清楚， 时代，中国普通老百姓还是需要价格低，品质也不错的手机，靠苹果，那是不可能的，我知道iphone好，但是我们的普通百姓更需要乐好，这些做好了，才能把价格拉下来。而且乐也需要鼓励，需要**的支持。这些都我的利益。

再回来说事，我为什么站出来说话，此事，广东移动已经报案，有关方面也会查证，如果确实是真的，那是我水平和能力的问题，我会向大家致歉。但是以我的感觉，一定要往贿赂上扯做法，我是多有担心的。

．这事如果是移动商业贿赂，其他运营商就没有了？校园里其他运营商不是对手，那别的地方呢？大企业、小区是怎么进的？没花*？

．即使运营商在学校有一定的费用，是有费用就是商业贿赂吗？我曾在高校时看到，运营商支持学生，支持学生社团活动，给了很多资金、设备、场地的帮助，我觉得很有价值，*如果是这样花的能叫商业贿赂。

．运营商之间搞来搞去的办法，一定是几败俱伤，不会有一家得益，全社会的负面评价，**更高层的负面看法，社会**的负面看法，可能给电信业带来的是更大的腥风血雨。

*后，我想说工作就是工作，那是生存谋生的工具，对工作需要有工作的态度，也要有对工作的原则。对于任何讨论问题直接跳到人身攻击，我相信这种内心恶的冲动不会给自己带来幸福，当然对这样的人我是躲得远远的，活得很累，何苦和这些人

欢迎与globrand作者探讨您的观点和看法，项立刚：中国通信业知名观察家。长期观察、研究中国it业和通信业，对于电信业的发展、电信管制政策、电信业的发展趋势、sp产业的发展策略、 3g技术和业务都有深入研究。熟悉通信业的组织结构、运作模式，了解通信技术发展历程，对通信业***有全面了解。经常对通信业热点问题有*到见解，*先提出了移动信息网理论，是我国第五媒体*早理论联系实践的研究者，被多家杂志和网站聘为专栏作家。任多个网站和增值业务提供商战略顾问。曾被媒体评为“燕京大写手”“*佳产业推动者”“影响中国it业top100人物”“影响中国手机产业100人”等。《通信世界》周刊创始人，曾任《通信世界》杂志社社长兼总编。2007年创办中国通信业专业门户cctime飞象网，现任cctime飞象网ceo，《买手机》杂志出版人。北京邮电大学世纪学院兼职教授。 系安徽芜湖人，中国人民大学毕业，硕士。博客：http://blog.sina.com.cn/xiangligang 进入项立刚文章列表