阅读黄光裕（76）：黄陈阵营央视摊底牌意味什么？

系列专题：

很少有一个的报道会如此引起人们的关注，很少有一个品牌的报道会能让央视如此重视。

9月18日，一个特殊的日子，globrand.com《经济信息联播》播出《聚集国美之争：黄陈阵营摊底牌，誓言一战》，主播史小诺。

我没有能够在**时间观看这篇报道，但在网上查看了报道内容，更全面而认真地阅读了芮成钢问答陈晓与马洪涛问答邹晓春全文。他们采访的时间应该分别是在9月16日和9月15日。

报道的内容很薄，主要集中在“928”谁赢以及赢取的信心上，或许这并不能反映出什么。采访的内容还算丰富，但不系统、不连贯。我还是没有搞清楚，这次报道究竟要向观众传递一个什么东东。

其中有两个重要的细节没有在报道中展示出来，采访时也没有探讨，我们先来看一下：

芮成钢：有人说，那时候先生在监狱当中，您是一个可以合他见面的人，虽然他在服刑，但是也不存在完成不能见面，或者是通电话的可能？

陈晓：对，这个也是我很强烈的愿望，但是很可惜这个愿望*后还是没办法和他见面，我相信假如说能够有当面交流的机会的话，可能今天的情况也不一定**是这样。

陈晓也承认，如果当面与黄光裕“可能今天的情况也不一定**是这样”。既然是这样，那为什么不交流呢？黄陈见面与交流的机会是肯定能**出来的。

马洪涛：你的意思是会导致国美的**？

邹晓春：**这个词可能会比较严重，但是确实会出现两个国美，一个是上市公司经营的，一个是创始股东自己搭建的一个班底在经营的一个国美，两个国美可能会是在这种很不好的状态下存在。

报道中没有这段内容，采访中也没有深入地问商标与经营的问题，很是诧异。

当然，这关键所在。两个不同的场合采访，两位当事人没有交接，也就没有什么精彩，双方的回答都比较谨慎，中规中矩。**能够告诉我们的-**品牌网-：陈晓，绝不妥协；黄光裕，决战到底。

用我的观点看，有这么几点：一是国美之争引起了国人的高度关注，报道这场未有结果的竞争，本身就是新闻，凸现了国人对本土品牌的关心；二是不希望撕裂这个品牌，保持国美的完整性是消费者关心的，双方要在这个问题上审慎；三是强调尊重规则，“资本市场，股权说话，股东大会上博弈双方比的就是持股份额”。谁在持股？谁有能力以静制静，以动制动？

而我认为，*值得玩味的是主播史小诺的这句话：让股东表决谁是国美的老大！

谁是国美的老大？

有智慧，一切皆有可能。