公路大王刘根山家族恩怨 兄妹同根生相煎何太急

亲妹夫的举报信？, 举报信**调查高峰, 刘根山回应, 家族恩怨需要多大的外力？人民币一个亿。也许更多，也许更少。至少对于正在上演的刘根山与其妹夫的恩怨来说，这是一个外人无法准确判断的数目。

“我呆在重庆已经9个月了，可以说是天天以泪洗面”，3月31日，刘根喜――刘根山的亲妹妹，在重庆一间酒店提起这一场恩怨眼眶发红。她指责他的兄长，“是一个无情的人”。

瘦弱的身子。苍白的脸色。放在茶几上等待变冷的某种褐色的**水。一切暗示着这个女人的疾病和痛苦。在这一场豪门恩怨中，一方是她的丈夫，而另一方是她的兄长。

而在遥远的上海，一直隐身事后的刘根山也决定在4月1日接受记者采访。

刘根山――1957年生人，有“公路大王”之称，2004年，刘根山在胡润的百富榜上排名第36，资产为21亿元人民币。现为上海茂盛集团，香港上市公司茂盛控股有限公司董事局主席。

“我的心在滴血。自己的亲妹妹却要置我于死地。”咳嗽不止、面色冷峻的刘根山，说到这场“家丑”事件，几次从坐位上腾的站起来，情绪激动。

与记者的谈话持续了三个小时，在一根接一根的香烟缭绕中，刘根山几次踱步到窗前，眉头紧皱、仰天沉思。

亲妹夫的举报信？

“一切皆因那封举报信。”刘根山一口认定这封信是郭应嘉所写。

“自去年6月开始，举报信被相继散发至人民银行、银监会、国内各大商业银行、公安部门、香港廉署、证券交易所等。”刘根山说。

而郭应嘉为刘根山之亲妹夫――刘根喜之夫。不过，身在重庆的刘根喜，却一再向本报记者表示，至今为止，她和她先生没有写过一个字举报刘根山。她说：“他毕竟是我的哥哥。”

“举报信将刘根山说成是特大经济嫌疑犯”。刘根山的律师――信达律师事务所执行合伙人吴研雷博士说。

4月1日下午6点，从茂盛商务中心采访刘根山回到办公室，记者收到刘发来的传真。而传真内容，正是在下午采访中多次提及的“要置刘于死地的”举报信和一位自称对刘根山景仰的人的来信。

“一位对您景仰的人”的来信，强调自己是“北京的机关公务人员”，来信节录如下：

刘根山总裁 亲收

尊敬的总裁先生：

您好！

我是一名在北京的机关公务人员，对您景仰已久。*近从一位朋友处听说到您的近况，包括正在重庆发生的事情，我深感诧异。为您的长远利益着想，有些话我不得不对您说。

商人是和气生财，*忌意气用事。但*近半年发生在重庆、深圳等地的事情，已经有悖这一古训。如果再如此争执下去，*后真正受到损失的是您刘总，而不是别人。有些事，可能您被手下的人蒙蔽了，以致对事情的复杂性和真相不太了解，如果听任他们胡闹、扎腾下去，到头来一定会徒劳无益、追悔莫及。

我个人建议您，当前明智的做法是，退一步海阔天空，立即停止在上述地方种种对抗的举措，让各方出现共赢的局面。我在香港的一些朋友也关注此事……他们也深感诧异，并且建议我，将了解的香港茂盛控股和上海茂盛集团的一些**真相实事求是地正式书面反映给他们，依法公事**……。但我想您是明智之人……现将要反映的内容之一附后，供您了解和三思，您可以就此事咨询香港和上海的律师，以明利害。

一位对您景仰的人

2004年12月8日

附后的“致廉署的举报信”，寄往的对象是香港廉政公署，而其反映的内容主要包括两个方面：

一是2003年9月，上海茂盛集团收购中国广东核电集团在重庆和上海的打包三产项目，涉及5.2亿港币（合5....More...↓