一个国家的综合国力有软硬之分,如果一个国家没有硬实力,这个国家就会被其它国家打败或者吃掉,如***和阿富汗;如果一个国家没有软实力,人家不打你,自己就可能会垮掉,如乌克兰和格鲁吉亚。
很明显,在过去60年中,中国建立了强大而完整的硬实力,如经济、工业、军事等。中国的经济成长已经被世界承认,中国正在完成一场人类****的工业化、城市化,中国的制造业已经是****。同时中国的软实力正在明显提升,如制度、模式、文化和价值。其中经济是*底层的基础,再往上延伸是制度和模式的**,更上一层是文化复兴,软实力的*顶端是价值。
存在的就是合理的。经济持续高速增长,国内**社会环境稳定,不管背后的不足和代价是什么,这种物质领域的**式增长背后应该有合理、科学的内核和逻辑支撑。笔者认为,是制度、模式、文化和价值。
美国**学家约瑟夫·奈说:“中国的经济增长不仅让发展中国家获益*大,中国特殊的发展模式和道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是将来,中国倡导的**价值观、社会发展模式和对外政策做法,会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。”
从大国兴衰的循环来看,价值的提升和输出一般具有历史轮回性,首先通过贸易交换,输出实物产品,输出硬产品,积累贸易盈余,然后向**输出软实力和软文化。历史上的汉唐宋盛世时,中国通过丝绸之路向西方输出丝绸、陶瓷,同时输出中国传统文化,输出四大发明;清末以后,西方向中国输出工业品、大船、军火,甚至还有鸦片,西方人换回大量白银,随后向中国输出市场经济、宗教文化,当然,*后是战争。
新中国建国60年以来,中国开始向**输出轻工业品,然后是重化工业品,如钢铁、造船,*后是高科技产品,中国制造成为**冠军。虽然没有换回大量白银,但也积累了****的外储。现在,中国进入大国兴起的第二阶段,中国不仅向**输出硬实力,同时也开始重建软实力,进入价值提升和输出阶段。如文化体育工程,北京2008年奥运会成为奥运史上经典标杆,这是中国价值的**次全面输出。
1997年亚洲金融危机和2008年**金融危机让世界不断重新认识中国及其背后的经济模式。美国信奉高度自由市场主义,政府力量越小越好,华盛顿共识认为民主政府+高度自由市场经济是一个国家走向富强的唯一道路。但是中国通过经济集体主义——强势政府推动+渐进的市场化改革,仍然实现了经济崛起;而西方国家在这次金球金融危机中,贪婪、丑恶的商业文化被暴露,个人自由主义价值观受到前所未有的挑战,这使得西方开始探讨这中国经济集体主义这一模式的特点。
在未来50年时间,这些是只是一个开端,随后,模式、制度、文化和价值将会不断提升和输出,**的“中国化”将成为一种潮流。
有人可能认为这种观点过于遥远,但这种趋势正在形成。*新一期的西班牙《对外政策》文章认为,北京奉行经济和能源外交,为企业赢得了市场,推动了软实力发展,开办了300多所孔子学院。特别是中国向联合国系统提供提供的**支持日益增多。随着中国影响力的增强,美国、欧洲和日本的影响力相对减弱。
文章认为,但华盛顿及其盟友面临的*大问题并非中国的经济崛起,而是在西方陷入全面危机的时候,中国模式可能会输出到其他大陆。文章*后说“奥巴马政府已经表示了在一个非单极化的世界重视中国的态度。华盛顿共识已经成为历史,新的共识仍在谈判阶段,其中美国和中国两个大国扮演着重要角色。”
从一个更长的周期来看,百年一遇的金融危机给中国经济带来了百年一遇的机遇,金融危机将重塑**经济格局和秩序。回顾历史,中国经济一直是领先**的,公元600-1000多年左右的唐宋时期,中国已经全面领跑**,持续了1000多年时间,顶峰是康乾时代。只是到了*近200年,才掉了下来,经过了两百多年的调整,目前中国经济已经开始抬升,可以说进入新一轮历史增长周期,未来30年中国经济的总量将可能超越美国经济。未来经济的现代化的完成应该是一个大趋势,这为中国价值的提升奠定有力的物质基础。
当然,中国价值具有独特性,是对**经济文明和社会模式的一种完善和丰富,至于**的普遍性另当别论,也并不是说可以简单被其它发展中国家照搬。与中国硬实力迅速壮大的同时,中国软实力的提升是一个长期渐进且艰难的过程。**,中国法制、分配、民主等问题仍需要反思,这阻碍中国价值的进一步提升;第二,中国的市场改革仍在进行,特别是**体制改革,这对于未来60年全面现代化至关重要。