造假曹操墓 谎言经济学的典型再现

编者按/一千多年来，恐怕没有人会想到，“一代奸雄”竟能如此娱乐大众。

曹操墓受到质疑，几乎是不可避免的。一方面在于民间关于曹操墓七十二疑冢的传说，使得人们有理由相信曹操墓的发掘是件极为艰难之事;另一方面，争论曹操墓真伪的动机也掩盖着地方**依靠文化古迹发展经济的冲动。

掀开由炒作、谎言和经济利益编织起来的面纱，真实如何?

河北籍学者闫沛东抛出的质疑曹操墓造假的证据让原本就不“寂寞”的曹操墓更加热闹起来。

与新闻媒体的求证热情形成对照的是考古队与安阳地方**的“冷静”，除了几位直接被点名的人出面回应外，其他人基本处于沉默状态。是心虚还是像曹操高陵墓葬考古队领队潘伟斌所说的不屑?

《中国经营报》记者随着实地调查走访的深入，发现真假之辨背后另有真假，而隐藏在地方争夺背后的仍是可观的经济回报。

9月初的**午后，河南安阳县安丰乡西高穴村迎来了几位新客人，他们是河北省邯郸市环保局的工作人员。

他们此行并非有公务在身，而是中午下班后相约驱车过来看看曹操墓。位于漳河南岸的西高穴村，离邯郸市区不过50公里左右，走京港澳高速路半个小时就能到达。

三位看上去已年过花甲的农民模样的老人到得更早，他们说是花了两个半小时从邯郸市临漳县辗转穿过省界来看热闹的，在当地村民和众多河南籍游客面前，这些质朴的老人毫不掩饰自己的感情偏向：“我们更相信曹操墓在邯郸。”

往期报道

8月30日，河北籍三国文化研究学者闫沛东直指河南考古队队长潘伟斌参与造假，因为考古队获得安阳方面的230万元挖掘资金，在挖掘结果为空墓后“无法交差”，遂搞了些假文物埋进去再挖出来冒充。

8月31日下午，曹操墓地考古队队长、河南省考古研究所副研究员潘伟斌在表示，一切等闫沛东公布证据后再作答复。

从安阳曹操墓的发掘之日起，关于曹操墓真伪的议论一直不绝于耳;而学术界也因此分为了“挺曹派”与“反曹派”。安阳曹操墓被评为2009年**考古发现后，有关曹操墓真伪的质疑声并未因此消失，8月21日，由“反曹派”主要人物，学者倪方六发起的“三国文化全国高层**”在苏州召开。全国各地的23位**学者，从各个方面对曹操墓的真实性进行了反驳，*终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。

6月12日中国迎来第五个“文化遗产日”之际，国家***公布了2009年度“全国**考古新发现”，万众瞩目的河南安阳曹操高陵毫无悬念地名列其中。

入选没有悬念，而争议还在继续，时至今日，安阳曹操高陵的真假在国内考古和历史学界，仍然难以达成共识。不过，对于这座以文化旅游业为**产业，曾因殷墟和甲骨文名闻**的豫北**城来说，能又一次成为各界关注的热点，本身就是件好事。

日前，赴京进行招商引资活动的安阳市常务副市长马林青接受《中国经营报》记者采访，话题就从曹操高陵开始，从文化旅游产业开始。但显然他心目中新安阳的图景，远不止于此。