凤凰网科技讯 8月12日,国外媒体对CEO因性丑闻下课事件发表评论,反问惠普董事会何时才能汲取公司*理和公共关系方面*基本的教训?
教训很简单:披露全部相关事实,赶在媒体之前,别让一件小事变成被媒体炒得沸沸扬扬的“大新闻”。
惠普CEO赫德
在美国上市公司中,董事理应服务于公司的所有者,也就是股东,而不是管理层或董事自己。股东们依法有权获知公司的实质性信息。董事会应该宁可透明过度。掩盖事实只会孳生猜疑,更不用说铺天盖地的媒体报导。有人可能会因**的信息披露而处境尴尬,这无关紧要,也不该是做任何信息披露决定时考虑的因素。
仅仅四年前,卷入董事泄密、监视记者丑闻的惠普还声称,已经汲取了惨痛的教训。时任董事长的邓恩和两位董事辞职,对相关人员提起了刑事指控,美国国会发起了一场调查,所有这一切多多少少都因惠普拙劣迟到的事实披露而起。这起丑闻始于前惠普*席执行长费奥瑞娜任职期间,她的继任赫德逃脱了指责,他誓言要重塑操守标准,要做得更好。他似乎没有食言,惠普的利润、收入和股价均有所上升。
上周赫德被迫辞职,表面上是因为提交了总价约2万美元的虚假费用报告。惠普认为这笔*“影响不大”,不过这并不是**。与赫德辞职有关的任何事都**影响重大,赫德辞职的消息周一令惠普市值缩水87亿美元。