成宇：保姆签字“不抢救”，谁之过

保姆自称患者女儿，签字同意放弃老人的*疗，直至老人死亡未见到家人。昨日，大兴**开庭审理此案，老人的继子女向大兴区红星医院索赔丧葬费、精神损失费等合计50万元。此案未当庭宣判。

又是一场医疗纠纷，死者家属自知难以从保姆身上索取赔偿，就进而拿医院“开涮“，将这起纠纷的大部分责任推给了医院的不作为。

医院很无奈，原本医疗机构承担的仅仅就是救助功能，并没有对亲属关系的核实能力。笔者在想，倘若真让医院去承担警察的职责，即当家属接受*疗或者放弃*疗之前花大把精力去调查家属身份，对于延误患者病情而导致的严重后果，又谁来承担？比之这次医疗纠纷的严重性又孰轻孰重呢？

诚然，这场纠纷中，医院询问家属关系这一步骤已经履行，而放弃*疗也是保姆作为当前和老人关系*亲的人的选择，那些口口声声地称自己是老人亲属的人，在老人活着的时候人影都看不到，牵涉到利益问题就争*着告医院，于他们亲情因素恐怕是次要吧。当然，医院有责任，可是医院的责任是来源于医院救济制度的缺陷。

按照急救制度，医院做任何救*须经病人家属或关系人同意。若擅自施救，产生的费用谁出？医院不救，从情理上来讲又很难说清。

患者抱怨“医德缺失”，其实医院又何尝不是尴尬的，面临着经济、法律和道德等多种问题。不得不承认的是，如今中国的医疗行业中，医院急救欠费问题确实严重，但这并不能成为医院**医*病人的理由。很多年前就已经暴露出“先交*，再救人”的弊端，可是一次次改革一次次提上议程，却未能真正落实成法律条文。因此这样类似的医疗纠纷时有发生也是不足为奇。

当务之急是，医疗机构应当积极争取**部门的支持，**也应当主动地增加医疗急救的投入和补贴，妥善解决好医疗急救欠费问题。当然进一步的问题是，这样的措施会不会让患者家属钻“欠费的空”而造成新一轮的急救财政空缺。这上升到了国民素质的问题又值得我们深思。

整顿和规范医疗执业环境、和谐医患关系还应当坚持以患者利益为先。在国家重视的同时*重要的是医生们自己要先在意识上重视起来。