上海世博会是一场中国人的自娱自乐

*近，我和一位久居美国的中文老师吃饭。

闲聊时，她**气愤地谴责她在加拿大的一位亲戚，“**会没带孩子回去。现在世博会了，也不打算回去！”她的嗓门不由自主地大了起来，“多么难得的机会啊，在自己的祖国，他怎么就不想着给孩子开开眼界呢？”

我试图安慰她，干笑着说，“你总要允许他无动于衷吧？”谁知这话倒更给她添了堵，“就是！他怎么能够无动于衷呢？”她喊道。

我的一位好朋友曾经把这种激昂的情绪称之为“爱国华侨心理”，并且相当贴切地用在一位曾在**会上大出风头的海外中国艺术家身上。然而，就是这同一位艺术家曾经对我说，中国的一些艺评人形容他在**艺术界中“打中国牌”是很可笑的，他在纽约古根海姆的展览天天排大队，是因为艺术好，和中国、和**毫无关系。“你在纽约办个中国**展览看看，”他说，“看能有多少人来看。”

在很多中国人为世博会欢庆鼓舞之时，我想到了他的这句话。两年前，我也没回去看**，这个秋天我会赶个世博会的晚场；我以为，就算没条件跑专程，像我这样顺便看世博会的人一定很多，毕竟良机难觅。谁知问了两位经常带团回国的朋友，答案却不尽然。

一位朋友是组织美国中学生暑期到中国进行学中文兼旅游的老师。受经济衰退的影响，今年她的“生意”格外不好，报名参团的学生数降了近一半，二月份《阿凡达》的热映没帮上她的忙；本以为上海世博会一开，报名者或会蜂拥而至，毕竟上海在他们的行程中是重要停靠站，谁知依旧门庭冷落。

另一位朋友是专业做旅游的。她创办的WildChina旅行社专门做中国的特色旅游，尤其是她的家乡云南线。当我向她祝贺她刚开通了“世博之旅”时，得到的反应却是一肚苦水。原来，每次她向其他旅游经纪人推销“世博之旅”时，常常换来对方的一脸无辜。于是，她不得不给他们来一堂有关世博会的知识课，搞得很吃力。在她的客户当中，对世博会特别感兴趣的并不太多。即使有稍感兴趣者，也对世博会现场的拥挤状况颇为担忧。“我觉得上海世博会在海外的宣传太不够，他们没有把这部分市场做好。”她说。

事实上，在上海世博会开幕前后，美国各大报章杂志都有不同篇幅的报道，尽管多数非头版头条。而报道重心除了世博本身，多数落在上海这个本就是新闻热点的话题，一些深度报道论及上海的生态和城市发展，尤其是因世博而起的拆迁工程。相比之下，令人难以置信的连续幼儿园袭童案件，反倒成为比世博更*眼的中国话题。要说上海世博会所做的专门广告，我还真没留意到，**不比两年前的**热潮。

出于好奇，也为了进一步测试一下我这位朋友的灼见，我跑到华府的宾夕法尼亚大街和宪法大道交界处，搞了点小调查。这里距离白宫和国会山不远，紧挨着华府头号景点国家大道，穿梭的人群大多为与**有关的上班族和旅游者。在我拦下的30号各色人等中，11个点头知道上海世博会，19个摇头不知，而这19个当中，只有一个好学的女孩向我追究何为世博。

华府地区的人民在全美国来说，应该是**和文化素质比较高的。我这个迷你调查从规模上来讲，当然不具代表性，只能说是个随机抽查，自我娱乐罢了。美国人民只关心国家大事，不闻世界大事，也是有证据的；只要看看给左派精英们看的《纽约时报》和给平民大众看的《今日美国》的头版区别，便可略知一二。其实，很多中国人也只关心和自己有关、和中国有关的新闻，对很多世界时事漠不关心，尽管将来它们很可能会涉及中国人的命运。

无论如何，美国人民现在*闹心的是英国石油公司那堵不上的油井，路易斯安那州的老少们要是为了这个忽略了世博，在我看来，也是情理之中。我那位朋友的加拿大亲戚，大概也有他认为更重要的人生大事吧。不看世博，未必不是爱国华侨；不知道世博和不关心世博的，也未必是反华。

博主简介：英国《金融时报》中文网特约撰稿人