工人日报：有没有火烧眉毛的紧迫感至关重要

12月13日，工人日报刊发报道《在农民工子弟学校支教的日子》，从一名支教大学生的视角，解读京城一家农民工子弟学校面临的现实困境。文中，受访农民工子弟家长称，孩子“上**学校很难”，“办手续要花*，找学校要花*”，“虽说不用交学费，可是各种杂费也不少，负担不起。”

不少人尚未淡忘半年前的一则新闻――北京市放开义务教育阶段学籍限制，这意味着农民工子弟等非京籍学生可以享受同等入学待遇。类似政策近期在上海、杭州等地也都有实行。这当然是好事。可现实往往比我们想像的复杂得多――即使是“同城待遇”，一些农民工子弟也享受不起。一方面教育资源有限，难以一时间吸纳全部外来人口，一方面各项费用对一些农民工家庭仍是无法承受之重。即便这两点都不成其为限制条件，还有一道人为的无形藩篱始终存在，听说是农民工子弟想入学，一些学校多用“名额满了”等理由搪塞。*后，这些孩子还是要进入费用低廉、“容纳力”强的民办学校，实为无奈之举。

总体判断，不少城市越来越呈现出对农民工子弟入学的开放姿态。与此同时，也有的地方，一边是“关停并转”没有执照的民办学校，令大批孩子在学校“拆迁―搬家―拆迁”中辗转，一边是部分农民工子弟对**学校望而却步。看来，政策与现实的对接出现了某种错位。

眼下的问题是，能不能用*小的代价、在*快的时间，解决这些孩子的就学难题？

让民办学校关门、孩子们全部进入**学校，显然并不现实，那么，不如利用现有条件解决现有的困难。说起来其实也不复杂，农民工子弟学校的诞生本身就是民间力量找寻出路的表现，政策上加以扶持不难办到――降低办学门槛，改善办学条件，下拨教育经费，对接慈善机构……避免大批农民工子弟纠结于随校搬迁或不搬、留城或回乡的矛盾之中，说到底，无非就是给他们一张安稳的课桌。

让这些孩子有学上，其重要意义不必重复，关键是这事不可再耽误下去，有关方面有没有*烧眉毛的紧迫感至关重要。孩子接受教育的宝贵时光无法逆转，今天耽误了孩子们上学的好时光，当他们带着遗憾或问题出现在未来各行各业的岗位上，整个社会将要付出的代价可能会更大。根据目前的初步估算，在城市生活的农民工子弟达2000万人之多，80后新生代农民工近1亿人，已婚者仅占20%，未来几年，农民工子弟的数量还将攀升。因此，有关部门应以*烧眉毛的心情，从现在开始，调动多种手段，迅速解决现有问题，逐步向真正实现“同城待遇”过渡，一切都还为时未晚。

农民工子弟和城里孩子的差距，说到底折射的还是农民工群体和城里人的差距。这种差距只有在改革户籍制度的前提下才有消失的可能。可以预见，在不远的未来，深层次的户籍制度改革必然进行，成都已经先行一步，确定将从2012年起统一城乡户籍。这可以解决成都农民工子弟在成都市入学难的问题。然而，众所周知，农民工的流动并非从农村进入当地城市那么简单，还有的是跨省跨地区的流动。要在全国范围内**解决这一问题，仍任重道远。