与其说村镇银行在过去的一年有些炙热,不如说过去几年村镇银行得到的冷遇太多。但是,如果把开办村镇银行仅仅作为一项**任务来完成,那么我们宁愿这场热的温度再均衡一些。 勿容置疑,村镇银行作为新型农村金融机构的出现,为满足农民金融需求、缓解农民贷款难等起到了一定的积极作用,因而受到农民的称道。同时,村镇银行也促进了农村金融市场的竞争,提升了农村金融机构的服务水准,这对“三农”而言的确是件幸事。 不过,我们也注意到,在村镇银行推进的进程中,有些金融机构的做法似乎含有作秀的成分,值得引起警觉。 *先,村镇银行开在哪? 村镇银行,顾名思义,应该开在村镇。对于中国广大农村而言,村镇经济无疑具有十分重要作用,很多农民的生产活动都是以村镇为半径展开的。而在村镇这一范畴内,金融机构的长期缺位,导致农民很难得到及时妥帖的金融服务。因此,把银行开在村镇当是农民所期盼的。 然而,现实与人们梦想之间的距离并没有因为村镇银行的出现而拉近。从已经设立的村镇银行来看,大部分都是设在了繁华的县城,有的村镇银行所在的街道就是当地的金融一条街,周边布满了多家金融机构。不知这样的景象,与监管部门的初衷是否吻合。看到不少农民为了到村镇银行办业务,还是要跑很远的路,人们**有理由对村镇银行开办地点的选择表示疑虑。 其次,村镇银行贷给谁? 吸储、放贷,是银行生存之道。按照政策制定者的想法,村镇银行信贷发放对象,应该主要是广大农民和微小企业。从村镇银行运营情况而言,也的确有不少农民从村镇银行获益,得到了****支持,满足了生产生活需求,从而进入了致富的良性循环之路。 种种迹象也提醒我们,还有不少村镇银行将放贷目标主要瞄准了当地经济的**企业。一方面,这些企业会可以给村镇银行带来比较稳定的存款来源,另一方面,村镇银行也可以从中获得可观的利差收益。两厢比较之下,对单个农民的吸储、放贷,就显得那么微不足道,这也就难怪村镇银行从一开始就锁定那些**企业了。 问题是,如果村镇银行还是以大客户为主要服务对象,那它设立的意义又何在呢?更为让人疑惑的是,这种偏离村镇银行运行轨道的做法,不仅没有受到监管部门的一定约束,而且还受到地方**部门的大力鼓励。 我们认为,在村镇银行设立问题上,既要追求一定的数量规模,更要严格界定业务范畴。只有这样,才能让国家对村镇银行的各项优惠政策惠泽于民,真正满足农民的金融需求。