基金公司垄断吃饭畸形收费 利润巨亏大赚管理费

据中国之声《新闻纵横》报道，在基金投资者的一片哀鸣中，中国基金业亮出了上半年*亏超过4000亿人民币的成绩单。根据专业证券咨询机构天相投资的统计数据显示：今年上半年，包括股票型、混合型和封闭型基金在内的股票方向基金，平均每只亏损达到9.67亿元。但是在基金公司利润*亏的同时，各大基金公司却从广大基民手中*取了149亿元的管理费。

这就好比说，你帮我理财，把我的财理没了，你还要从我手里分走一部分*当作报酬。利润*亏，公司**，这是怪象，还是基金业规则带来的合理结局？又究竟是什么造成了众基金产品的*亏？经济观察员马光远先生一一解惑。

疑惑一：利润*亏公司**这种怪异的局面是什么管理机制造成的？

马光远：*先，是因为我们现在比较畸形的收费机制。现在对于基金收取佣金，**是按照它的规模、按照它的固定比例来进行提成的，也就是说基民委托基金公司职业经理人理财时，给他的管理费可能与委托他理财资金的多少有关系，但是跟他业绩没有关系。这个*给理得怎么样，亏了还是赢了，跟给他的佣金都没有多大关系。在这种情况下一方面不断*取基民高额的管理费，另一方面可能因为基民是否亏损和他的收入没有多大关系，所以这种比较畸形的跟业绩没有关系的收费体制，事实上决定了，就出现了现在非常奇怪的一个现象――一方面基金公司给基民理财理得很不好，另一方面又收取高额的管理费。

疑惑二：到底什么原因造成很多基金产品的*额亏损呢？

马光远：从今年基金本身的亏损来看，这个亏损状况仅次于2008年。半年就亏损了四千多亿，这是一个触目惊心的成绩。当然跟大的环境有很大的关系，今年整个A股市场表现不是很好，但基金本身今年的整个亏损额跟大盘没有根本的关系。*根本的原因是，基金公司整体竞争情况并不怎样，优胜劣汰的机制也好，说相互之间的竞争也好，并没有到一定的程度，基本上是在垄断吃饭。所以亏损的情况我觉得大可理解。

疑惑三：面对目前基金市场的这种局面，我们*关心普通投资者该怎样应对？

马光远：从目前基金市场整体情况看，我觉得其素质不敢恭维。*先，当然要选择声誉不错的，但不是规模*大的。我们看到十大基金公司基本上可以叫十大亏损基金公司。应该看那些业绩比较好的，市场评价不错的，这当然是第一个选择。第二，应该在基金品种的选择上下工夫，目前整个市场不太好的情况下，与其选择一些风险比较大的股票型基金，不如选择一些固定收益的，比如债券型基金、货币型基金。第三，在行业从业者整体素质不是很高的情况下，尽可能不要选择基金，尽可能老老实实选择一些银行的固定收益理财产品。如果在整个环境都是大熊市的情况下，应该相信自己的判断能力跟他们的判断能力是差不多的，不要太高估他们。