近日,山西多家电厂负责人集体赴京,代表山西部分电厂向国家相关部门提出了调高电价的建议,电企求提价,山西多家电厂赴京要求调高电价。
在*电企业*亏背后的则是煤电价格严重倒挂。从2008年至2011年10月,山西*电企业的到厂标煤单价从340多元/吨涨到800多元/吨,涨了130%以上。然而,电价涨幅却不大,上网电价仅上涨了37.5%。
作为年产超8亿吨的煤炭大省,山西却是全国发电企业亏损*严重的省份。山西省中南部13家电厂上报山西省电力行业协会的文件提到,13家*电企业今年1至10月累计亏损32.89亿元,平均资产负债率已达111%,资不抵债企业数量上升至10家。
“2007年以前,我们电厂一直处于赢利,2008年9月开始亏损,至今累计亏损达11亿多元,由于煤价上涨,每发一度电要亏损0.085元,导致越发越亏。”13家电厂中的一家向记者介绍说。
据了解,山东、河南、湖北的电价分别为4.219、4.112、4.45角/度,而山西上网电价为3.562角/度,每度电比上述省份要低5到8分*。这意味着这些省份比山西发电企业能够多承受125到200元/吨的煤炭价格。
临近年底,由于燃料欠款、工程欠款、职工欠薪以及银行到期还贷压力各个方面的矛盾愈发突出,一些企业不得不过起了“逃债”和“躲债”的日子。在局势继续恶化之下,山西多家电厂进京,希望上调电价以解当前困境。
随着煤电博弈升级,电价上调预期也进一步增强。某知情人士也表示,现在煤电矛盾越来越严重,引起了国家相关部门的重视,电厂这次赴京后,电价有可能于年内上调。
在煤价高企、电企*亏的形势下,明年1月1日起实施的《*电厂大气污染物排放标准》也增加了上调电价的紧迫性。据中电联初步测算,环保标准的提高将每年增加*电厂900亿至1100亿元的运行费用。在脱硝电价尚未**的情况下,电力企业很难在已经严重亏损的情况下承担如此之大的运行成本。
而作为这次煤电博弈的另一方,煤炭企业也是大喊冤枉。中国煤炭工业协会政策研究部张勇表示,煤炭企业在全力供煤,而且作为市场的一部分,煤炭企业具有选择权。“煤炭企业凭什么要低于市场价格供煤?”张勇反问记者。在他看来,还是体制的问题。
“上网电价肯定得上调,此前局域调整效果不理想,这次要全网调整而不是分区域。不过这次调整的话,幅度应该也不大,估计在两分*左右。”厦门大学中国能源研究中心主任林伯强表示。他同时指出,上调电价只是权宜之策,*关键的还是重启煤电联动机制。
山西13家电厂只是当前国内煤电矛盾的一个缩影。中国电力企业联合会统计部主任薛静介绍,分布在中部、东北和西部地区等上网电价较低地方的*电企业,由于无法承受煤价上涨的成本压力,绝大部分已经陷入*额亏损的境地。