AC米兰比赛出争议 主帅炮轰尤文

　　米兰与卡塔尼亚的比赛，出现了一系列惊人的争议。比这些争议更加惊人的是，赛后AC米兰(微博 数据) 的主帅阿莱格里、*头加利亚尼、大批球员，炮轰的不是裁判贝尔冈齐，而是尤文图斯(微博 数据) !这些判罚究竟有没有道理?那个门线悬案，球究竟进了还是没进?米兰此举究竟是真委屈还是策略?不妨来解读。

　　本战出现了五大争议。**：下半场81秒，卡塔尼亚进球，但被吹越位。第二，第33分钟，阿巴特直传，罗比尼奥前插，但被吹越位。第三，第62分钟，诺切里诺挑传，博阿滕(J-博阿滕 K-博阿滕)左路突破，被吹越位。第四，第65分钟，罗比尼奥单刀过掉门将后推空门，马切塞在门线附近解围，被吹球不进。第五，伤停补时阶段，伊布禁区内攻门打中马尔科-莫塔手臂，但裁判不吹点球。

　　　　争议解读

　　五大争议中的三个，都很明显。第33分钟罗比尼奥那次前插被吹越位，是误判;第62分钟博阿滕那次前插被吹越位，更是明显的误判。不过必须指出，罗比尼奥、博阿滕当时只是在边路突破，而中路卡塔尼亚有2-3个人还在防守的编队里，所以这两个球不能算是**单刀，不是赛后矛盾的焦点。补时阶段伊布确实射门打中了莫塔的手臂，但莫塔手臂没有张开，紧贴着身体，而且莫塔侧身了，这是典型的球打手，不判也是可以理解的。

　　真正的争议之一，是卡塔尼亚的进球被吹，米兰的门线悬案。*先来看卡塔尼亚的进球，莫塔右路传中，贝尔格西奥前点将球挑到后点，戈麦斯后点头球破门。慢镜头很清楚的显示，贝挑传时，戈麦斯没有越位。但是莫塔传中时，贝尔格西奥多探出了半个身体。必须指出，在贝尔格西奥完成挑球时，边裁就**时间举旗了——也就是说，在戈麦斯还没有触球前，边裁的旗子就已举起，判的是助攻球员越位。这是一个准确的判罚。

　　此外，罗比尼奥那次门线悬案，就有说道了。当时罗比尼奥晃过门将后推射，球被马切塞在门线附近解围。对这个球，《米兰体育报》认为非常可疑，阿莱格里赛后反复看了慢镜头后认为“这很难判断，但确实是个进球”，加利亚尼说：“蒙塔里那个球更加显而易见，但这个球也是个进球”。《都灵体育报》却认为：“这球显然没有过门线”。

　　反复播放的慢镜头，也无法准确的判断球到底是不是整体过了门线——意大利的导播在定格镜头时，在解围球员的脚碰到球之前的大约半秒定格画面，从定格的画面看，球还有超过一半并未过线。但半秒之后球员才解围，这半秒时间里球还在移动，究竟有没有整体过线呢?很难判断，仁者见仁吧。“赛后米兰官网利用技术手段**了一张图片，证实球已经过线。这种利用一帧一帧的定格**的图片，证明了这个球确实难以判断。而针对这张图片，暂时没有官方或**媒体予以认可或驳斥。”

　　   米兰炮轰尤文

　　奇怪的是，米兰赛后并未炮轰裁判，而是炮轰了尤文图斯。阿莱格里说：“那球进了，尽管很难判断。但我们并不想攻击裁判，贝尔冈齐吹罚了一场高水平的比赛。很多人都在讨论裁判，但我们不想。”可是阿帅话锋一转，开始抨击尤文图斯：“自从有个早上，有个人(注：根据过去一个多月米兰尤文的口水战，阿帅说的‘有个人’一定是指尤文经理马罗塔)对报纸发表抨击裁判之后，意甲(微博 专题) 就陷入了*大的争议。看看*近吧，拉齐奥有点球没判，进球被取消，佛罗伦萨也有点球没判，但人们都表现出了应有的举止。而有的球队自己遭遇了四连平，因为自己的错误而受到惩罚，却不断的抱怨。我要说的是，所有人都应该闭嘴。而如果有些人继续这样做(注：阿帅的意思是，尤文向裁判施压，以求赢得利益)，那么AC米兰也会抱怨，也会保护自己!”

　　加利亚尼赛后说的更直接了：“这是第二次我们被吹掉一个进球。没道理，为什么AC米兰的进球非要打中球网才能算进?连续两次出现这样的误判，这就是一种‘风向’了。尤文图斯?我不想谈这些，我只想说，我们可以原谅裁判在越位方面的一些错误，但是如果一个球过了门线却被取消，那是不可原谅的!”

　　近来尤文动辄动用官方网站和喉舌媒体向裁判施压，导致整个意甲都变得敏感，无论是裁判，还是球队。意甲19队里至少有10支球队的高层*近采用向裁判施压的策略，尤文米兰之间更是**了持续一个多月的口水战。如今随着阿莱格里和加利亚尼的开炮，矛盾再度升级。这种背景下，那个球究竟过没过门线，反而并不是*重要;重要的是，意甲高度白热化的裁判争议，再次成为波及米兰尤文二队、米兰城都灵城媒体的全面战争。